2024欧洲杯网投

更关键的是，部分经典影视剧的版权并未过期，仍处于法律保护之列。然而AI爆改视频的创作者并未获得原创者许可，便擅自对原作进行再加工、再创作，忽视了对原作的尊重和保护，涉嫌侵犯原创者的知识产权。类似的“二创侵权”纠纷案件曾不断上演，如果AI爆改视频依然“走老路”，那么相关版权纠纷，恐怕也会接踵而至。

看似离奇搞笑的视频桥段，实则是用AI软件将经典影视剧片段二次创作的结果。恶搞影视经典的做法此前也有，不过需亲自动手剪辑，费时费力，如今用AI技术一键实现，大幅降低了操作门槛，让二创变得更简单便捷。本质上看，AI爆改视频仍属于“二创”作品，只是“鸟枪换炮”罢了。

AI爆改视频要严守“二创边界”。一方面，创作者、发布平台要尊重原创者的合法权益，积极寻求与版权方的合作和授权，确保“AI二创”合法合规。另一方面，创作者在二创过程中也应严守创作底线，不过度解构、曲解原作内容。无论如何，AI技术不能成了侵权行为的帮凶，面对AI技术应用过程中产生的一系列乱象，监管和规范的步伐要再快些。

一直以来，舆论对网上影视剧二创作品有较大争议，焦点在于二创者是否有自由创作权利，二创作品是否侵犯了原创者版权，创作者是否存在过度解构、扭曲原作、篡改原义等问题。如今看来，AI爆改视频仍未能避开这些问题，而且一些创作者为吸引眼球，过度追求新奇和搞笑，一些AI爆改视频存在魔改原作、二创剧情“飞起”的情况，愈发偏离原作本身。

2024欧洲杯网投近日不少网友注意到，社交平台上突然出现了一系列神秘视频，乍看都是熟悉的影视剧经典桥段，但细看会发现不对劲，如“冲锋枪嬛嬛”“华妃骑摩托”“武林高手黛玉”等，都是用AI软件生成的。在视频留言区，有网友表示现在AI视频技术太发达，有时都分不清是AI的二次创作还是“官方整活”。

眼下，AI爆改对象主要是经典影视剧，其中的经典镜头和桥段具有较高的审美价值和社会价值，早已深入人心，一旦被恶搞难免招致观众和舆论的批评。尽管一些AI爆改作品以搞笑幽默为主、不乏创新创意，收获一众拥趸，但对原作的过度解构和扭曲，很可能损害原作的艺术性和完整性，甚至会使未看过原作的人对原作产生错误理解。