同時(shí),潤(rùn)某公司和林某秋谷公司等米線廠內(nèi)部也達(dá)成協(xié)議,一致對(duì)違反約定、從易某潤(rùn)滇公司進(jìn)貨的中間商、零售商進(jìn)行處罰,實(shí)施斷供,米線廠之間也互相監(jiān)督,不得擅自對(duì)違反約定的中間商、零售商供貨。這樣就在米線生產(chǎn)商、米線中間商、米線零售商之間形成了縱橫交錯(cuò)的合同安排,而本質(zhì)上就是要把協(xié)議之外的易某潤(rùn)滇公司排除出昆明當(dāng)?shù)氐拿拙€銷售市場(chǎng)。
本案起訴時(shí),華某燃?xì)馄骶吖鞠蚍ㄔ禾峤涣诉@份行政處罰決定,而川某天然氣公司沒有相反證據(jù)推翻行政處罰決定認(rèn)定的基本事實(shí)。這時(shí),華某燃?xì)馄骶吖揪蜔o(wú)需再行舉證證明川某天然氣公司實(shí)施了本案被訴捆綁交易行為。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官 何雋:為了給燃?xì)獗趻戾仩t接通天然氣,村民只能拆除已經(jīng)安裝的鍋爐,購(gòu)買川某天然氣公司指定的壁掛鍋爐。鍋爐拆除后,村民要求華某燃?xì)馄骶吖就丝睿A某燃?xì)馄骶吖鞠虼迕裢诉€了燃?xì)忮仩t價(jià)款。但是由于壁掛鍋爐對(duì)安全性要求很高,鍋爐拆除后很難再次銷售,更不可能原價(jià)銷售。華某燃?xì)馄骶吖疽虼嗽馐芰瞬恍〉膿p失,于是向法院起訴,要求川某天然氣公司賠償燃?xì)忮仩t的價(jià)款和鍋爐安裝費(fèi)。
易某潤(rùn)滇公司是云南昆明的一家米線生產(chǎn)商,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)現(xiàn),原本有交易往來(lái)的派送米線的中間商和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的米線攤點(diǎn)不再向其進(jìn)貨了。
在潤(rùn)某公司和協(xié)議約定的林某秋谷公司等米線廠之間,也達(dá)成協(xié)議,不得向違反約定的中間商、米線攤供貨,否則同樣將處以5萬(wàn)元罰款。
因此,川某天然氣公司利用了自己在民用管道天然氣市場(chǎng)的獨(dú)占地位,把供應(yīng)天然氣與銷售燃?xì)忮仩t綁定在一起了。想接通天然氣,就必須購(gòu)買指定的壁掛鍋爐,這就構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位的捆綁交易。川某天然氣公司應(yīng)對(duì)由此給華某燃?xì)馄骶吖驹斐傻慕?jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
姚记捕鱼官网官方版昨天(11日),最高人民法院發(fā)布反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例,案例涉及餐飲、民用天然氣、蔬菜批發(fā)等民生行業(yè),法院依法制止壟斷行為,判決對(duì)因壟斷行為受損的經(jīng)營(yíng)者給予相應(yīng)賠償,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,保護(hù)人民群眾的合法利益。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官 何雋:本案還有一點(diǎn)值得關(guān)注,反壟斷案件中,原告舉證難、訴訟成本高一直是原告勝訴率偏低的重要原因,本案在2020年5月青海省市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的行政處罰決定中,已經(jīng)認(rèn)定川某天然氣公司存在捆綁交易的行為。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官 何雋:易某潤(rùn)滇公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來(lái)這些中間商、米線攤都分別和另一家米線生產(chǎn)商潤(rùn)某公司簽訂了合作協(xié)議和供貨協(xié)議。
米線是云南當(dāng)?shù)乩习傩辗浅O矏鄣拇蟊娛称罚舜巫罡叻ㄟ€發(fā)布了一起云南關(guān)于米線的橫向壟斷協(xié)議案,有8家米線生產(chǎn)商、30多家米線中間商、300多家米線攤位商牽涉其中。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官 何雋:本案中,川某天然氣公司是民和縣主城區(qū)唯一的民用管道天然氣供氣企業(yè),在民和縣主城區(qū)的民用管道天然氣市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位。川某天然氣公司在辦理村民天然氣安裝申請(qǐng)時(shí),要求村民必須購(gòu)買指定的燃?xì)忮仩t,而同類的燃?xì)忮仩t本來(lái)可以在市場(chǎng)上自由購(gòu)買,并不影響使用和安全。
協(xié)議要求,這些中間商和米線攤只能從協(xié)議約定的米線廠進(jìn)貨,如果違反約定,擅自從易某潤(rùn)滇公司進(jìn)貨,就要向潤(rùn)某公司支付5萬(wàn)元違約金,同時(shí)協(xié)議廠家還將聯(lián)合對(duì)該中間商、米線攤實(shí)施斷供。
我國(guó)反壟斷法規(guī)定,禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒有正當(dāng)理由搭售商品。本案中,法院基于華某燃?xì)馄骶吖鞠虼迕裢诉€的壁掛鍋爐價(jià)款和鍋爐安裝費(fèi),判令川某天然氣公司向華某燃?xì)馄骶吖举r償經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。
最終,最高人民法院二審認(rèn)定,潤(rùn)某公司和林某秋谷公司等米線廠達(dá)成并實(shí)施了固定商品價(jià)格、聯(lián)合抵制交易的橫向壟斷協(xié)議并排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。綜合考慮潤(rùn)某公司等被訴壟斷行為人的主觀惡性程度、被訴壟斷行為的持續(xù)時(shí)間、對(duì)易某潤(rùn)滇公司的影響,二審改判潤(rùn)某公司賠償易某潤(rùn)滇公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支110萬(wàn)元,林某秋谷公司等7位被訴壟斷行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
后來(lái),易某潤(rùn)滇公司因公司經(jīng)營(yíng)難以為繼,最終停止了米線生產(chǎn)。2022年4月,易某潤(rùn)滇公司起訴潤(rùn)某公司和林某秋谷公司等8家公司及個(gè)人,認(rèn)為他們達(dá)成并實(shí)施了聯(lián)合抵制交易的橫向壟斷協(xié)議,將自己排除出昆明當(dāng)?shù)氐拿拙€銷售市場(chǎng),應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。
...游戲版本 V6.1.6 | 大小 88.32M |
系統(tǒng)要求 安卓2.5 | 更新時(shí)間 2025-05-31 11:38:11 |
語(yǔ)言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
ICP證:ICP備72813402號(hào)-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
5.70W人評(píng)價(jià)