范明政強(qiáng)調(diào)，越方始終銘記中國(guó)黨、國(guó)家和人民在越南爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立和民族解放事業(yè)中給予的巨大幫助，愿同中方落實(shí)好兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí)，密切高層交往，深化務(wù)實(shí)合作，推動(dòng)越中命運(yùn)共同體建設(shè)走實(shí)走深。

張慶偉表示，中越是傳統(tǒng)友好鄰邦，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人親手締造和精心培育的“同志加兄弟”深厚情誼歷久彌新。中方愿同越方一道，發(fā)揚(yáng)兩國(guó)守望相助、團(tuán)結(jié)合作的優(yōu)良傳統(tǒng)，全力落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記、國(guó)家主席去年底歷史性訪越成果，推動(dòng)構(gòu)建具有戰(zhàn)略意義的中越命運(yùn)共同體。

加拿大28官网开奖官网新京報(bào)訊（記者慕宏舉）5月9日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院召開(kāi)第三十期“月說(shuō)新案”新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布該院近年來(lái)涉及社區(qū)基層社會(huì)治理案件審理情況、典型案例，以及該院方莊人民法庭以“三個(gè)堅(jiān)持”有效參與社區(qū)基層治理的相關(guān)情況。新京報(bào)記者獲悉，自2021年以來(lái)，該院累計(jì)審結(jié)涉社區(qū)基層社會(huì)治理案件18000余件，其中婚姻家庭、繼承糾紛案件13209件，物業(yè)糾紛案件2456件，排除妨害、消除危險(xiǎn)類糾紛案件1212件，社區(qū)內(nèi)侵權(quán)引發(fā)的人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償案件985件，社區(qū)公共區(qū)域糾紛案件245件，相鄰關(guān)系糾紛案件224件。從糾紛內(nèi)容看，此類案件多與家長(zhǎng)里短、柴米油鹽相關(guān)，如因房屋漏水、私搭亂建引發(fā)人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償，因樓道堆放雜物、煙道改造、安裝窗戶護(hù)欄等引發(fā)鄰里糾紛等等，與居民日常生活息息相關(guān)。據(jù)該院方莊人民法庭庭長(zhǎng)呂慧敏介紹，涉社區(qū)基層社會(huì)治理案件往往呈現(xiàn)出矛盾較深、類型多樣、舉證困難等特點(diǎn)，不少案件進(jìn)入訴訟前雙方已積怨較深，既包含對(duì)糾紛本身的爭(zhēng)議，也有在雙方協(xié)商解決糾紛過(guò)程中形成的新矛盾。為妥善化解糾紛，方莊人民法庭在審理此類案件時(shí)堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，充分考慮社情民意、風(fēng)俗習(xí)慣，發(fā)動(dòng)群眾、社區(qū)組織參與調(diào)解，取得了良好社會(huì)效果，近三年來(lái)方莊人民法庭一審調(diào)解率（含撤訴）達(dá)55.1%。同時(shí)，方莊人民法庭積極融入轄區(qū)基層治理，不斷把訴調(diào)對(duì)接的“調(diào)”向前延伸，以社區(qū)治理服務(wù)站為依托，強(qiáng)化與轄區(qū)政府相關(guān)職能部門(mén)、解紛組織的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，高效落實(shí)吹哨報(bào)到；定期梳理審判、信訪等工作中普遍存在的社會(huì)問(wèn)題，深入分析糾紛成因特點(diǎn)，以司法建議、白皮書(shū)、大數(shù)據(jù)報(bào)告等方式反饋黨委政府，科學(xué)服務(wù)地方?jīng)Q策；堅(jiān)持辦案就是治理，針對(duì)年齡較大、身體有病殘的訴訟當(dāng)事人或具有典型教育意義的糾紛案件，審判團(tuán)隊(duì)來(lái)到當(dāng)事人家中、醫(yī)院或其所在社區(qū)開(kāi)展巡回審判、巡回調(diào)解，在切實(shí)解決當(dāng)事人“出行難”問(wèn)題的同時(shí)實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片”。隨后，方莊人民法庭法官丁海成通報(bào)了“莫讓公共樓道變成私人儲(chǔ)物間”“安裝窗戶護(hù)欄超標(biāo)被判整改”“多方溝通釋法明理化解電梯加裝難題”“高空墜物侵權(quán)管理人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任”等5個(gè)典型案例，明確公共區(qū)域?yàn)槿w業(yè)主共有，但權(quán)利的行使須有必要的限度和制約，倡導(dǎo)鄰里之間團(tuán)結(jié)互助、相互體諒，共建和諧居住環(huán)境。丁海成介紹，在一起涉及老舊小區(qū)加裝電梯的案件中，原被告雙方系同一單元樓的住戶，因被告未在《增設(shè)電梯確認(rèn)書(shū)》中簽字，三樓以上的住戶們?cè)V至法院，要求判令被告不得阻礙加裝電梯。根據(jù)前期調(diào)查和庭審了解到的情況，被告并未實(shí)施阻礙加裝電梯的具體行為，從法律層面看，案件結(jié)果一目了然。然而，老舊小區(qū)加裝電梯是一項(xiàng)重要的民生工程，高低層住戶因需求不同難免會(huì)有矛盾，如果一駁了之，原被告雙方的問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，還有可能衍生新的矛盾。于是法官?zèng)Q定向前多走一步，多次與屬地街道、消防等部門(mén)進(jìn)行對(duì)接，充分了解涉案單元加裝電梯的可行性、安全性以及加裝電梯后對(duì)低層住戶的實(shí)際影響，并向電梯安裝公司多次釋明新法新規(guī)。通過(guò)多番調(diào)解，成功化解電梯加裝難題。豐臺(tái)法院黨組成員、政治部主任、新聞發(fā)言人王紅義表示，“豐臺(tái)法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，廣泛引導(dǎo)和發(fā)動(dòng)社會(huì)各方面力量參與矛盾糾紛化解，及時(shí)把問(wèn)題解決在基層、化解在萌芽，充分發(fā)揮法治在基層治理中的重要保障作用，為完善轄區(qū)基層社會(huì)治理體系提供更多司法智慧、貢獻(xiàn)更多豐法力量?！毙戮﹫?bào)記者了解到，本次發(fā)布會(huì)召開(kāi)前，方莊人民法庭與方莊街道辦事處掛牌成立了“芳·種”普法驛站，本次發(fā)布會(huì)為該驛站成立后的首個(gè)普法活動(dòng)。今后豐臺(tái)法院將充分發(fā)揮人民法庭在基層法治宣傳引導(dǎo)、矛盾糾紛預(yù)防化解、基層社會(huì)治理中的積極作用，依托普法驛站持續(xù)開(kāi)展普法宣傳，不斷將司法服務(wù)送到人民群眾身邊。編輯 彭沖 校對(duì) 李立軍中新網(wǎng)北京5月9日電 5月8日，越南總理范明政會(huì)見(jiàn)赴越南出席奠邊府大捷70周年紀(jì)念活動(dòng)的中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)張慶偉。