7656彩票手机版一輛二手車在多次交易中未按規(guī)定過戶，一年時間內竟“積攢”了603次違章，引發(fā)歷任車主的連環(huán)訴訟。近日，北京市平谷區(qū)人民法院審理了這起涉及多人多次轉賣機動車的所有權糾紛案件，經調解，案涉當事人達成調解協(xié)議，按照各自占有使用案涉車輛的時間節(jié)點確認所有權，對各自占有期間的違章等行為負法律責任。 案涉車輛經過多次轉賣 12月4日，新京報記者從北京市平谷區(qū)人民法院了解到，2021年4月，張某通過中介李某從外地購買一輛二手機動車，同年8月張某將車輛賣給王某，2022年1月王某將車輛賣給中介趙某，中介趙某轉手將車輛賣給中介孫某，孫某隔天將車輛賣給周某，2022年4月周某將車輛賣給吳某，上述車輛買賣均未簽訂合同，且均未辦理過戶手續(xù)。 2023年3月，因案涉車輛有太多違章，原車主起訴了中介李某，外地法院判決將車輛過戶給中介李某。因此，中介李某起訴張某，要求將車輛過戶至小張名下。 平谷法院經審理認為，雖張某主張車輛早已賣出，但張某未提供買方信息，法院判決將車輛過戶給張某。之后，張某又以周某為被告，以王某、趙某、孫某為第三人，起訴至平谷法院，要求將車輛過戶給周某。 平谷法院在審理過程中，經調查取證，確定自2022年4月以后案涉車輛共計有603條違章未處理，周某主張其將車輛賣給吳某后，吳某又將車輛賣出，但其無法找到并提供吳某的信息。 經法院調解，張某、王某、趙某、孫某、周某均認可自己買賣案涉車輛的事實，均同意在各自的時間節(jié)點確定自己的所有權，因周某未能找到并提供吳某的信息，其同意先行確定其購買及之前所有權時間節(jié)點，其與吳某等人的糾紛另行處理。 最終，案涉當事人自愿達成調解協(xié)議，法院根據(jù)調解協(xié)議最終按照張某、王某、趙某、孫某、周某各自占有使用案涉車輛的時間節(jié)點，確認了各自的所有權。這意味著，案涉當事人各自對案涉車輛所有期間的違章等行為負法律責任。 法官：買賣二手車應按規(guī)定辦理過戶 法官認為，這起案件中，案涉車輛經過多次買賣及交付，雖未簽訂車輛買賣合同，但買賣雙方已各自履行合同項下的給付義務，雙方成立合同關系，車輛買賣合同已實際履行完畢，案涉車輛產生所有權發(fā)生變動的法律效力。對于本案中案涉車輛的違章，交通管理部門管理該車輛是依據(jù)車輛的登記信息，一旦發(fā)生違章，交通管理部門只能依據(jù)該車輛登記的信息進行違章處理。 法官提及，在買賣二手機動車時，一些人為了手續(xù)簡便快捷、節(jié)省費用等原因不辦理過戶手續(xù)，但買賣二手機動車不過戶存在極大隱患。對買方來說，車輛所有權仍登記在原車主名下，原車主如果涉及債務糾紛等情況，車輛可能會被法院等依法查封、扣押；后續(xù)辦理車輛年檢、保險理賠等事務時，可能因缺少合法過戶手續(xù)而遇到阻礙，導致無法正常進行相關業(yè)務辦理。對賣方來說，車輛一旦發(fā)生違章、交通事故等情況，若新的實際使用人逃逸或者無力承擔賠償責任時，原車主可能會被牽連，要承擔相應的賠償?shù)确韶熑??！耙虼?，從合法合?guī)及保障權益角度出發(fā)，買賣二手機動車時，雙方應該按規(guī)定辦理過戶手續(xù)，以免給自身帶來不必要的經濟損失和法律風險?！狈ü俦硎?。 新京報記者 吳淋姝 編輯 甘浩 校對 李立軍