手机金世豪官网最新版“在司法審判中,部分婚介機(jī)構(gòu)利用適婚男女迫切尋求佳偶的心理,打著提供‘閃婚’服務(wù)等名號,借機(jī)向簽訂婚介服務(wù)合同的當(dāng)事人收取高昂的手續(xù)費(fèi)。”最高法表示,“閃婚”的男女雙方由于相識時(shí)間短,感情基礎(chǔ)薄弱,結(jié)婚后往往因各種矛盾而“閃離”,由此又引發(fā)離婚糾紛、服務(wù)合同糾紛等一系列訴訟,增加了社會不穩(wěn)定因素,必須對此類行為予以規(guī)制。
典型案例顯示,某婚介公司的廣告宣傳中有提供“閃婚”服務(wù)等內(nèi)容。2024年1月15日,該婚介公司向林某(男)發(fā)送了趙某的個人信息。2024年1月18日,林某與該婚介公司簽訂《(男方)婚姻介紹服務(wù)合同》后支付服務(wù)費(fèi)17萬元。2024年1月19日,林某與趙某登記結(jié)婚。后雙方因發(fā)生矛盾,于2024年2月29日經(jīng)法院調(diào)解離婚,趙某退還了彩禮。期間,雙方未共同居住。林某遂提起本案訴訟,主張因服務(wù)合同目的無法實(shí)現(xiàn),請求由婚介機(jī)構(gòu)返還全部服務(wù)費(fèi)17萬元。
本案中,婚介機(jī)構(gòu)在提供婚介服務(wù)過程中沒有充分評估雙方感情基礎(chǔ),未能妥當(dāng)履行合同義務(wù),反而以提供“閃婚”服務(wù)為名借機(jī)收取高額服務(wù)費(fèi)。但考慮到婚介機(jī)構(gòu)提供婚姻信息、陪同必然產(chǎn)生一定費(fèi)用,林某對趙某缺乏了解就匆匆結(jié)婚,自身也存在過錯,酌情考慮扣除2萬元勞務(wù)費(fèi)等合理費(fèi)用,判令婚介公司返還服務(wù)費(fèi)15萬元。
最高法在闡述案例典型意義時(shí)表示,現(xiàn)實(shí)生活中,婚介機(jī)構(gòu)為未婚男女牽線搭橋,成就美好姻緣,本是好事,適當(dāng)收取服務(wù)費(fèi)亦不違反法律規(guī)定。但如利用未婚男女急于尋找佳偶的心理,以提供“閃婚”的中介服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi),則該行為違反了婚介服務(wù)的應(yīng)有之義,與社會主義核心價(jià)值觀相悖?!伴W婚”當(dāng)事人因婚前缺乏深入了解,感情基礎(chǔ)不牢,容易“閃離”。在此情況下,當(dāng)事人主張高額服務(wù)費(fèi)應(yīng)予返還的,人民法院可以結(jié)合婚介機(jī)構(gòu)履行合同情況、當(dāng)事人離婚原因等因素,認(rèn)定具體返還金額。
審理法院認(rèn)為,婚介機(jī)構(gòu)作為特殊的服務(wù)行業(yè)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)秉承誠實(shí)信用的服務(wù)理念為委托人提供服務(wù),嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范,妥善履行合同義務(wù)。
...游戲版本 V1.8.7 | 大小 25.95M |
系統(tǒng)要求 安卓4.3 | 更新時(shí)間 2025-06-07 21:31:47 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
ICP證:ICP備26996372號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
3.21W人評價(jià)