4月25日,澎湃新聞查詢消費者韓先生所購買的“柏瑞美 第八屆太湖灣音樂節(jié)”的退款說明發(fā)現(xiàn),該音樂節(jié)在退款說明中將退款時間分為:預售開售后的48小時、3月15日12:19至4月10日18:00、4月10日18:01 至2024年4月25日18:00三個時間段,分別按照無條件退票、門票價格30%、門票價格50%收取手續(xù)費。退款說明中顯示,演出的前五天不再接受退票申請,且該音樂節(jié)不支持轉贈,所有退票僅支持整單退。
隨后,澎湃新聞在大麥、貓眼、紛玩島、票星球等購票平臺上發(fā)現(xiàn),各大平臺同一演唱會的梯次退票規(guī)則一致,但不同演出的手續(xù)費各有差異。浙江紹興將于5月舉辦的一場音樂節(jié)中,退票手續(xù)費按照時間段分為3個梯次:無條件退票、門票價格30%、門票價格50%,演出開始前10天手續(xù)費最高。也有費率較低的個案,以某歌手5月18日上海演唱會的退票說明為例,其退票手續(xù)費在正式開票日起至活動售票通道關閉前48小時的時間段內最高為20.6%。觀眾若因“不可抗力因素”需要退票的,在出示相應憑證后,予以全額退票。在另一歌手5月2日將在天津舉辦的演唱會中,退票手續(xù)費在預售期超過48小時后最高為門票價格的30%。
記者注意到,同一歌手在不同城市的退票規(guī)則也存在差異。澎湃新聞在大麥購票軟件上發(fā)現(xiàn)某樂團今年5月的巡回演唱會在不同城市按照不同的梯次收取退票手續(xù)費。在同樣的退票時間段,前述樂團5月4日成都站演唱會將退票梯次劃分為無條件退票、門票價格的30%、門票價格的40%。而5月18日鄭州站演唱會則將退票梯次劃分為無條件退票、門票價格的30%、門票價格的50%。不同的演出有不同的退票梯次規(guī)則,同一藝人的演出在不同城市也有不同的退票梯次規(guī)則,不統(tǒng)一的退票梯次標準引發(fā)不少消費者質疑,甚至成為消費糾紛。
針對當前演出市場退票規(guī)則出現(xiàn)的種種矛盾,楊勇認為,主要集中在規(guī)則明示不詳細、部分規(guī)則不合理等問題。梯次退票的“合理性”問題,值得政府、學界、行業(yè)共同進一步研究。從民事權益的角度看,主辦方在沒有明確官方規(guī)定細則的情形下,有權利根據(jù)市場來約定退票規(guī)則,但其退票規(guī)則必須明示。
此外,劉燕說,目前業(yè)內另一條探索方向為推出規(guī)范、有限制的轉贈票制度。她舉例稱,作為推出過愛爾蘭國寶舞劇《大河之舞》、法語原版音樂劇《唐璜》等火爆演出的上海文化廣場,為滿足消費者訴求,早在幾年前推出了轉贈票功能,當消費者因個人原因無法前往觀劇時,可以無手續(xù)費轉贈票?!稗D贈”比退票更實惠,也是更多熱愛演出的觀眾最需要的,這項服務讓消費者可以更加沒有心理負擔地購買相關演出活動。
澎湃新聞注意到,2023年9月,文化和旅游部、公安部在《關于進一步加強大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進演出市場健康有序發(fā)展的通知》中的票務管理部分規(guī)定:“演出舉辦單位應當建立大型演出活動退票機制,設定合理的梯次退票收費標準,保障購票人的正當退票權利。”對此,趙良善認為,法律要求設定合理的梯次退票標準,如何界定“合理”的范圍至關重要,盡管法律未對此作出明確規(guī)定,但可借鑒機票和酒店退費機制,實行不同時間段的階梯式退費模式。趙良善指出,平臺也應開通人工退票渠道,以便消費者申訴便捷退票,也能讓平臺切身了解消費者退票的真相。
4月29日,記者以“票星球”為關鍵詞進行檢索,發(fā)現(xiàn)相關投訴1476條,其中多以“拒不退款”“高額手續(xù)費”等為關鍵詞,涉及霸王條款、退票難等問題;以“紛玩島”為關鍵詞進行檢索,發(fā)現(xiàn)相關投訴2256條,其中多以“退票手續(xù)費不合理”“不給退票”為關鍵詞,同時涉及演唱會門票不發(fā)貨、親人去世不退款等問題??梢姡莩鲩T票退款問題成為消費者心中長期存在的一大“痛點”。
澎湃新聞注意到,2023年11月6日,大麥網(wǎng)官方公告稱,其上線演唱會回流門票“候補購票”功能,僅適用于支持在線退票的演出活動。當演出售罄且滿足平臺候補條件(僅限支持條件退的電子票演出)開啟候補時,用戶可選擇預付全款,待該項目有新增庫存時,系統(tǒng)將優(yōu)先為候補訂單進行匹配搶票,并收取總票價6%的候補服務費。
她認為,同為演出市場,演唱會、音樂節(jié)也可以借鑒這種形式,在階梯式退票制度存在的情況下,針對消費者在退票也無法挽回損失的情況下,可以把演出票轉贈給朋友或家人,減少損失。為了防止黃牛炒票,平臺可以限制每張票的轉讓次數(shù),以及每個用戶一定時間內的轉讓次數(shù),或者簽署贈票用戶關系同意書等。在電子票通行的情況下,票務平臺完全可以對購票人的轉贈行為進行留痕,一旦發(fā)現(xiàn)黃牛行為,可以進行追溯、處罰,對消費者的轉贈票行為進行有效規(guī)范,以杜絕黃牛行為。
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示,演出門票不適用一般商品退票政策,不適用七天無理由退票。如果完全暢通門票的退改簽通道,或許會給平臺的銷售帶來較大影響,或許會為黃牛倒票提供便利,反而損害眾多消費者的利益。
不少消費者反映,在退票方面,一些平臺的做法不僅不人性化,還侵犯消費者的合法權益。此前有媒體報道稱,即使面對親屬去世等特殊情況,也有消費者的退費訴求無法得到應有的支持和理解。據(jù)上海市消費者權益保護委員會統(tǒng)計數(shù)據(jù),2023年上半年上海消保委共受理文化票務投訴9208件,實名制購票后無法退票或轉贈引發(fā)的投訴占比較高?!?023年中國演出消費者洞察報告》也顯示,約四成消費者遭遇購票難、不能退轉票等。
蓝月亮经典免资料大全演唱會退票規(guī)則究竟由誰來制定?相關退票規(guī)則的依據(jù)是什么?演出市場的退票機制又該如何完善?對此,業(yè)內人士建議,演唱會、音樂節(jié)也可以借鑒探索推出規(guī)范、有限制的轉贈票制度,在階梯式退票制度存在的情況下,消費者可以把演出票轉贈給朋友或家人,減少損失。同時限制每張票的轉讓次數(shù),或者簽署贈票用戶關系同意書等,以防止“黃牛”炒票。
對于不少消費者期盼的統(tǒng)一退票政策的呼聲,作為業(yè)內人士的劉燕告訴澎湃新聞,即使有了統(tǒng)一的階梯式退票政策,也無法完全解決消費者關于“退票費高”“退票難”的痛點。從票務平臺的數(shù)據(jù)來看,在實際情況中,大多數(shù)退票發(fā)生在演出臨近發(fā)生時,用戶因時間沖突、生病意外、突發(fā)事件等,不得不退票。但一般臨近開演,已經到了退票費非常高昂的階段,或者不可退的階段。
華東政法大學知識產權法律與政策研究院研究員楊勇則認為,演出購票“強實名”制度一方面遏制了演出市場的黃牛亂象,另一方面有可能引發(fā)消費者關于退票的糾紛。依據(jù)雙方合同公平性原則以及雙方權益的平衡,演出購票“強實名”之后,應當允許消費者擁有退票的權利,給予消費者一定的救濟渠道。
由于演出會有不確定性,演出內容、形式、售票周期不同,都會導致不同的退票政策。從業(yè)人員劉燕向記者介紹,比如在露天體育場舉辦的演唱會,如果在臨近演出前突然有降雨可能,將會極大影響觀眾去觀演的決策,可能引發(fā)退票?;蛘咭魳饭?jié)臨近演出前,藝人陣容的改變,也會影響觀眾的觀演決策,引發(fā)退票。因此,為了對沖演出的不確定性帶來的高風險,主辦方選擇嚴格的退票政策,或者不退票政策。對于不同藝人的退票政策不一致的情況,劉燕告訴記者,比如超熱門藝人的演出,退票的二次銷售可能性高,所以退票政策可能相對寬松。而非熱門藝人,二次銷售的風險很大,為了對沖風險,也會有更高的退票門檻和退票費。
國內某票務平臺資深從業(yè)人員劉燕(化名)向澎湃新聞解釋稱,演出票從紙質票時代就不能退。演出票具有很強的時效性,越臨近開演,退票對上座率、票房的影響越大。目前演唱會的退票規(guī)則,包括退票時間、退票費是由演出主辦方來制定,每一家主辦方給的規(guī)則不一定一致。如果沒能成功二次銷售,主辦方將承擔風險?!巴似辟M按照時效來收取,是為了對沖票房風險?!眲⒀嗾f。
截至4月27日,澎湃新聞在一家互聯(lián)網(wǎng)消費投訴平臺上以“大麥”為關鍵詞進行搜索,發(fā)現(xiàn)相關投訴共46729條,其中多以“不予退款”“高昂手續(xù)費”“霸王條款”為關鍵詞,涉及投訴平臺拒絕正當理由退款、梯度退款制度不合理等問題。
但相關候補門票手續(xù)費也引發(fā)爭議。反對者表示,“為什么正常買票時候沒有手續(xù)費,候補買票卻要加收手續(xù)費?”多名網(wǎng)友稱,難以接受候補買票需要加手續(xù)費的操作,認為“相當于被割了兩次‘韭菜’,售票方說因為涉及運營和技術成本要加手續(xù)費的說法太過牽強”。對于候補門票手續(xù)費的相關爭議,楊勇認為,候補訂票更有利于整個市場合理的流通和成本控制,但其手續(xù)費也應得到合理控制。
4月26日,澎湃新聞致電大麥售票平臺官方客服熱線,接線工作人員表示,相關規(guī)則由主辦方與平臺共同制定。對于“不同城市、不同歌手之間的退票規(guī)則存在差異”,該客服表示自己并不清楚,可以升級專員進行回復,但截至發(fā)稿,澎湃新聞并未等到平臺專員的回復。截至4月30日,澎湃新聞嘗試致電貓眼、票星球、紛玩島人工客服,均聯(lián)系未果。
...游戲版本 V6.6.8 | 大小 40.48M |
系統(tǒng)要求 安卓5.1 | 更新時間 2025-06-07 09:08:54 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復bug
本公司產品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
ICP證:ICP備96902596號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
3.22W人評價