四川方策律師事務(wù)所律師郭剛認(rèn)為,如在禁止燃放區(qū)域燃放煙花爆竹,燃放煙花爆竹相關(guān)的人員都應(yīng)該受到行政處罰。此外,事故造成幾十輛車受損的嚴(yán)重后果,需要進(jìn)一步調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)情況,比如要進(jìn)一步鑒定當(dāng)時(shí)的化糞池沼氣濃度。按照規(guī)定,化糞池到期就應(yīng)當(dāng)清運(yùn),如果沒有及時(shí)清運(yùn),就會(huì)發(fā)生沼氣超標(biāo)的問題。就本案而言,未成年人的家長(zhǎng)肯定是要承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)于化糞池管理者而言,是否及時(shí)清運(yùn)、對(duì)化糞池井蓋是否管理到位等問題,也應(yīng)該予以考慮。
滕某及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60%責(zé)任。被告滕某與原告一起玩耍時(shí)將燃著的爆竹扔進(jìn)化糞池小孔,導(dǎo)致爆炸發(fā)生,致使湊前圍觀的原告受傷。滕某系限制民事行為能力人,根據(jù)《民法典》規(guī)定造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故該責(zé)任由滕某及其監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)。
內(nèi)江市人民政府2024年9月27日已發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)煙花爆竹燃放安全管理的通告》,自2024年10月31日起施行,有效期三年。該通告顯示,隆昌市、資中縣、威遠(yuǎn)縣禁放區(qū)域由屬地人民政府自行劃定。
四川康倫律師事務(wù)所主任冷鑫鴻認(rèn)為,作為化糞池的管理方,首先有排出沼氣使其濃度低于危險(xiǎn)濃度的責(zé)任;其次,管理方有責(zé)任設(shè)置警示標(biāo)志,讓他人知曉該區(qū)域存在沼氣的危險(xiǎn)性。
多位律師在接受澎湃新聞(www.thepaper.cn)采訪時(shí)表示,在該事故中,除了點(diǎn)燃化糞池的孩子及其家長(zhǎng),作為化糞池管理方的物業(yè)公司也需要承擔(dān)一定責(zé)任。
bet9备用登录网站2025年1月30日,四川內(nèi)江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池,不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸,四周車輛被炸翻。資中縣委宣傳部表示,現(xiàn)場(chǎng)多輛汽車受損,所幸并未造成人員傷亡。目前,男孩和家長(zhǎng)已被警察帶走,警方正在調(diào)查處理。
該案事發(fā)于2021年2月,白銀某商業(yè)街附近,曾某、滕某兩名孩童燃放鞭炮,出于好玩心理,將點(diǎn)燃后的鞭炮扔進(jìn)了化糞池井蓋內(nèi),結(jié)果引燃下水道內(nèi)的沼氣,導(dǎo)致爆炸發(fā)生,兩人均受傷住院搶救。
經(jīng)白銀區(qū)法院判決后,原告曾某、被告滕某及其監(jiān)護(hù)人、該物業(yè)公司不服一審判決均上訴,經(jīng)白銀市中級(jí)人民法院審理后駁回上訴,維持原判。
法官表示,滕某實(shí)施侵權(quán)行為,滕某及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百五十八條規(guī)定,窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故在本案中,物業(yè)公司作為管理人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。曾某及其監(jiān)護(hù)人監(jiān)管不力,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。燃放鞭炮、煙花是中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗,但鞭炮、煙花具有危險(xiǎn)性,需要謹(jǐn)慎燃放,不讓孩子燃放鞭炮、爆竹,平時(shí)加強(qiáng)燃放安全教育,同時(shí)成年人燃放時(shí)要遵守燃放規(guī)定,按時(shí)按規(guī)燃放,不讓喜慶的爆竹引發(fā)悲劇。
經(jīng)審理,白銀區(qū)法院判決:被告滕某及其監(jiān)護(hù)人賠償曾某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)92萬元;白銀某物業(yè)服務(wù)有限公司賠償曾某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)46萬元,駁回曾某的其他訴訟請(qǐng)求。
物業(yè)公司承擔(dān)30%責(zé)任。發(fā)生爆炸的化糞池位于人流密集的商業(yè)街公共區(qū)域,由該物業(yè)公司提供物業(yè)管理及維護(hù)服務(wù),監(jiān)控視頻顯示,事發(fā)時(shí)周圍無明顯的警示標(biāo)志,且對(duì)禁放期管理區(qū)域發(fā)生燃放爆竹的行為未發(fā)現(xiàn)加以制止,疏于巡查,也無證據(jù)證明對(duì)化糞池沼氣采取有效措施排除爆炸隱患,對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)。
重慶百君(成都)律師事務(wù)所律師肖明靜認(rèn)為,市政部門對(duì)公共區(qū)域的地下管道等設(shè)施負(fù)有管理和維護(hù)職責(zé)。若疏于管理,導(dǎo)致沼氣濃度過高,且未采取防范措施、設(shè)置警示標(biāo)識(shí)等,即使沒有小孩扔鞭炮,也存在安全隱患,對(duì)爆炸及造成的損失存在一定過錯(cuò)。民法典第一千一百九十八條要求,公共場(chǎng)所的管理人員應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)。若化糞池存在設(shè)計(jì)缺陷、未設(shè)置警示標(biāo)志、未及時(shí)清理沼氣等安全隱患,管理單位(如物業(yè)、市政部門)可能因未盡到管理義務(wù)承擔(dān)部分責(zé)任。這就需要調(diào)查化糞池是否符合安全規(guī)范(如井蓋是否牢固、是否定期檢修)。若管理存在疏漏,則需按過錯(cuò)比例與監(jiān)護(hù)人分擔(dān)賠償責(zé)任。
澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到,甘肅省白銀市中級(jí)人民法院 2023年2月曾發(fā)布一起類似的案例,兩名兒童因點(diǎn)燃鞭炮扔進(jìn)化糞池產(chǎn)生爆炸而受傷。法院判決兩名孩童及其監(jiān)護(hù)人共承擔(dān)70%責(zé)任,物業(yè)公司承擔(dān)30%責(zé)任。
資中縣公安局1月7日公布了該縣11個(gè)集中燃放點(diǎn)位,并且劃定禁止燃放區(qū)域和限制燃放區(qū)域。禁止燃放區(qū)域?yàn)橹佚堟?zhèn)、水南鎮(zhèn)、明心寺鎮(zhèn)、銀山鎮(zhèn)、公民鎮(zhèn)、雙河鎮(zhèn)、魚溪鎮(zhèn)、新橋鎮(zhèn)、鐵佛鎮(zhèn)、羅泉鎮(zhèn)、雙龍鎮(zhèn)。
原告曾某及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)10%責(zé)任。事發(fā)前曾某母親與滕某母親走在兩孩子身后,但未發(fā)現(xiàn)并制止兩孩子玩炮的行為,屬監(jiān)管不力。且曾某應(yīng)知滕某向窨井扔炮行為的危險(xiǎn)性,不但不阻止甚至主動(dòng)湊前,對(duì)受到損害也有一定過錯(cuò)。
...游戲版本 V5.8.5 | 大小 99.16M |
系統(tǒng)要求 安卓8.5 | 更新時(shí)間 2025-06-06 22:12:53 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
ICP證:ICP備24206174號(hào)-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
2.75W人評(píng)價(jià)