黄色视频。成人。18禁,国产精品久久人妻无码电影张丽,国产不卡农村美女性爱祝频,草色噜噜噜AV在线观看香蕉,2020夜夜躁狠狠躁视频,美女被强遭到高潮免费网站

🍕博鱼娱乐官方🍖     

2024年12月26日，第二屆秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)工作會(huì)議在秦嶺腳下召開。會(huì)上發(fā)布了秦嶺生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)典型案例，其中，西安市長安區(qū)人民法院審理的一起刑事附帶民事公益訴訟案件入選。

懲罰不是最終目的，西安法院堅(jiān)持恢復(fù)性司法，綜合認(rèn)定處置方式的正當(dāng)性和處置金額的合理性，將受損的生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)作為環(huán)境司法保護(hù)的最終目標(biāo)，以最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

博鱼娱乐官方對(duì)陜西省西安市兩級(jí)法院來說，2024年，有披荊斬棘的辛苦，也有攻克難關(guān)的喜悅；有推動(dòng)改革的不易，更收獲了群眾真誠的點(diǎn)贊。從構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制，到審判質(zhì)效提速；從積極服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，到破解執(zhí)行難，再到守護(hù)綠水青山，西安市兩級(jí)法院正以一系列扎實(shí)舉措，生動(dòng)詮釋著司法護(hù)航城市高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵。

交叉執(zhí)行工作是破解執(zhí)行難、實(shí)現(xiàn)公平正義的重要路徑。西安法院通過落實(shí)執(zhí)行局局、庭、處領(lǐng)導(dǎo)包抓片區(qū)制度，對(duì)交叉執(zhí)行工作進(jìn)行單獨(dú)考核。同時(shí)，與督查部門緊密協(xié)作，提升執(zhí)行工作的透明度，也增強(qiáng)了執(zhí)行干警的責(zé)任感和使命感，確保交叉執(zhí)行工作的規(guī)范性和公正性。

“今后，1﹢45﹢N多元解紛工作體系將向著糾紛調(diào)解﹢多元服務(wù)﹢一體協(xié)作﹢規(guī)則研究﹢人才支撐﹢宣傳推廣為一體的多元解紛全過程生態(tài)圈深入推進(jìn)?！蔽靼彩兄屑?jí)人民法院黨組書記、院長趙雷表示。

2019年12月至2020年1月，被告人蔣某等五人多次在秦嶺區(qū)域非法使用劇毒危險(xiǎn)物質(zhì)洗礦，不僅嚴(yán)重污染秦嶺生態(tài)環(huán)境，而且給周邊群眾生產(chǎn)生活和下游水源地安全帶來重大隱患。該案統(tǒng)籌適用刑事、民事手段，對(duì)直接危害秦嶺生態(tài)安全的行為出重拳打擊。蔣某等五人被判處有期徒刑，沒收違法所得，并處罰金，同時(shí)連帶賠償生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和修復(fù)費(fèi)用，并在省級(jí)以上新聞媒體或網(wǎng)絡(luò)上公開賠禮道歉。

同時(shí)，西安法院還積極開展形式多樣的秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳活動(dòng)——在“秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳周”等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)護(hù)林員、網(wǎng)格員及村委會(huì)成員進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)專題法律培訓(xùn)；編寫秦嶺生態(tài)保護(hù)知識(shí)宣傳簡報(bào)，通過新媒體平臺(tái)進(jìn)行宣傳；開展主題普法宣傳進(jìn)校園活動(dòng)等，讓愛護(hù)環(huán)境的法治種子與秦嶺山脈中的萬千草木一起生根發(fā)芽，向陽成長。

三年來，西安法院總執(zhí)行到位金額1438億元。這些“真金白銀”承載著每一名勝訴當(dāng)事人對(duì)司法公正的最終期盼，讓公平正義實(shí)現(xiàn)可感、可見。

陜西某建筑集團(tuán)公司與大荔縣某醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，在首執(zhí)法院執(zhí)行未果的情況下，西安市閻良區(qū)人民法院接過交叉執(zhí)行的接力棒，第一時(shí)間向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行文書，告知其拒不履行的嚴(yán)重后果。經(jīng)過多次協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人同意將全部案款及利息共計(jì)2100余萬元匯至被凍結(jié)賬戶，由閻良區(qū)法院依法劃撥并發(fā)還至申請(qǐng)執(zhí)行人，案款全額執(zhí)行到位。

2024年，西安法院深刻改變傳統(tǒng)執(zhí)行模式，委托律師調(diào)查、懸賞征集線索、拒執(zhí)入刑、執(zhí)轉(zhuǎn)破、交叉執(zhí)行等“五把利劍”同時(shí)出鞘，基本實(shí)現(xiàn)主要財(cái)產(chǎn)形式“一網(wǎng)打盡”。

以專業(yè)司法服務(wù)機(jī)構(gòu)率先入駐中央法務(wù)區(qū)，體現(xiàn)了西安法院護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的效率和決心。西安中院出臺(tái)了一系列政策文件，從《依法護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)方案》到《關(guān)于服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見》，不僅列出了涉企重點(diǎn)司法問題清單，更精準(zhǔn)施策，為解決影響企業(yè)發(fā)展的突出問題指明方向。

2024年9月21日，西安“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)正式加掛“中央法務(wù)區(qū)”牌子，拓寬建設(shè)內(nèi)容和法務(wù)功能。10月10日，西安中院在西安市浐灞國際港港務(wù)大道1號(hào)揭牌成立了西安市企業(yè)重整服務(wù)中心。

在一起侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛中，原告芬蘭某計(jì)算機(jī)軟件公司發(fā)現(xiàn)被告陜西某工程公司未經(jīng)許可，擅自復(fù)制、安裝、商業(yè)使用其依法享有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件，遂向西安中院提起訴訟。

在和老張溝通的過程中，老張堅(jiān)持要申請(qǐng)司法鑒定定損?！笆?，這個(gè)案子如果做鑒定，花費(fèi)的費(fèi)用可能比你損失的還多，目前來看，協(xié)商解決才是最好的辦法。”趙彤設(shè)身處地地為老張算時(shí)間賬、經(jīng)濟(jì)賬，終于讓老張放下了心理防線，同意和老李調(diào)解，并最終握手言和。

在西安，像啞柏法庭一樣的人民法庭有45家，它們浸潤著鄰里情、鄉(xiāng)土風(fēng)，是調(diào)處糾紛的窗口；司法觸角再向下延伸，還有多個(gè)共享司法驛站，離群眾最近、最親。西安法院在市級(jí)層面設(shè)立1個(gè)多元解紛中心，作為整合解紛資源、負(fù)責(zé)統(tǒng)籌工作的“總站”，把45個(gè)人民法庭作為參與社會(huì)治理的前端堡壘，以N個(gè)共享司法驛站暢通司法服務(wù)“最后一公里”，精心打造“1﹢45﹢N”多元解紛工作體系，系統(tǒng)性、深入化、特色化開展多元解紛工作。

青山綠水，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中最美的生態(tài)底色。近年來，西安法院聚焦秦嶺生態(tài)保護(hù)，建立以1個(gè)中心、1個(gè)基地、2個(gè)機(jī)制、8個(gè)工作站為平臺(tái)和載體的“1128”秦嶺生態(tài)司法保障體系，實(shí)現(xiàn)“橫向有聯(lián)動(dòng)、縱向有銜接”的生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)全覆蓋。

在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域，西安法院打造西安中院西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和西安中院西咸新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)，以“一體兩翼”架構(gòu)，為技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新織密守護(hù)網(wǎng)。同時(shí)，為搶抓西咸一體化戰(zhàn)略機(jī)遇，2024年12月19日，陜西西咸新區(qū)人民法院揭牌成立，實(shí)現(xiàn)“當(dāng)年申報(bào)、當(dāng)年揭牌、當(dāng)年運(yùn)行”，隆重開啟了服務(wù)國家級(jí)新區(qū)建設(shè)的嶄新篇章。

案件審理過程中，被告向西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官表示，已經(jīng)意識(shí)到其行為是不當(dāng)行為，但原告主張的賠償金額過高，企業(yè)難以承受。經(jīng)過綜合考量，法官提出調(diào)解建議，被告向原告購買案涉軟件的使用權(quán)，雙方達(dá)成合作，既免除了被告的高額賠償金，又滿足了原告拓展中國市場、增加用戶量的需求。雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告向西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)來感謝信：“感謝西安中院，讓我們雙方實(shí)現(xiàn)了共贏?！?/p>

老張與老李是多年的鄰居，兩家因房屋漏水發(fā)生糾紛，老張一紙?jiān)V狀將老李告上法庭。時(shí)任周至縣人民法院啞柏人民法庭副庭長趙彤第一時(shí)間展開實(shí)地勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)漏水問題其實(shí)已經(jīng)解決，只是雙方對(duì)一些家具的損失難以達(dá)成一致意見。

依靠“1﹢45﹢N”多元解紛工作體系，2024年，西安法院先行調(diào)解成功14.23萬件案件，“1﹢45﹢N”多元解紛工作體系獲評(píng)2024年全國新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”優(yōu)秀案例。人民法庭、共享司法驛站交織成全覆蓋的司法屏障，守護(hù)著西安古城人民安居樂業(yè)。