其次,關(guān)于A旅行社超人數(shù)拼團的問題,根據(jù)訂單詳情頁載明該團“最多30人組團”,實際出行時,A旅行社交付給趙某的行程單上載明香港行程有49人,澳門行程有50人,嚴(yán)重超出約定人數(shù)。法院認(rèn)為,旅行團的人數(shù)會對A旅行社的服務(wù)質(zhì)量和旅行者的旅游體驗產(chǎn)生直接影響,勢必降低旅行服務(wù)質(zhì)量,因此,趙某有權(quán)請求A旅行社賠償900元。
羅湖法院審理后認(rèn)為,趙某提交的訂單行程中明確載明第二天行程中共有8個景點,然而A旅行社擅自減少了其中3個景點,A旅行社亦未能舉證證明提供了相應(yīng)的旅游服務(wù)。同時,根據(jù)訂單所附《旅游合同》約定,A旅行社擅自減少服務(wù)項目,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此,依照《A旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第十條第(一)項關(guān)于遺漏旅游景點違約金支付的規(guī)定,A旅行社應(yīng)賠償趙某遺漏旅游景點的服務(wù)費用,按照每遺漏一處,賠償支付訂單金額的5%計算,A旅行社需賠償981元。
趙某認(rèn)為A旅行社未能履行平臺宣傳和合同承諾項目內(nèi)容,便將A旅行社訴至法院,要求其賠償兩份訂單中遺漏景點的服務(wù)費用1044元,及因超數(shù)量拼團降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)賠償違約損失900元。
开元7818棋牌據(jù)悉,2023年11月,趙某在A旅行社運營的網(wǎng)絡(luò)直播間下單了兩份“港澳4天3晚品質(zhì)游”的旅游產(chǎn)品,共花費6540元。根據(jù)訂單所附的《旅游合同》詳情頁顯示,該團“最多30人組團”,行程單里顯示第二天的景點包括黃大仙、西九文化藝術(shù)公園、太平山、淺水灣、金紫荊廣場、香港鐘樓、星光大道及尖沙咀海港城共8個景點。然而,在第二天實際行程中,導(dǎo)游減去了淺水灣、香港鐘樓和尖沙咀海港城3個景點;且香港有49人、澳門有50人參團,超出訂單詳情頁的人數(shù)說明。
...游戲版本 V6.8.1 | 大小 95.63M |
系統(tǒng)要求 安卓4.1 | 更新時間 2025-06-05 01:46:52 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
ICP證:ICP備25946893號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
1.34W人評價