➏AOA真人APP首页➐
AOA真人APP首页新京報訊(記者張靜姝)12月27日,北京市通州區(qū)人民法院召開新聞通報會,總結(jié)近年來“零工”勞務(wù)市場中提供勞務(wù)者受害責任糾紛案件的審理情況和案件特點,并發(fā)布了典型案例。在其中一起案件中,王某承攬了某公司的貨物裝卸工作,并聯(lián)系趙某介紹李某等幾名工友一起工作,其間李某受傷。法院經(jīng)審理認定王某雇傭李某進行貨物裝卸,雙方形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方有權(quán)要求接受勞務(wù)一方給予補償,最終支持了李某要求王某承擔責任的訴請。 李某乙承攬了某公司的貨物裝卸工作,并聯(lián)系趙某介紹幾名工人一起工作。被告趙某與原告李某甲等四名工人一起進行貨物裝卸。裝卸過程中,因物流車輛底部存有空隙,并被布遮蓋,導(dǎo)致李某甲等人掉落空隙內(nèi)受傷。李某甲曾提起勞動仲裁,要求確認其與案外人某公司存在勞動關(guān)系,后被駁回。李某甲遂以提供勞務(wù)者受害責任糾紛訴至法院,要求李某乙、趙某承擔賠償責任。李某乙稱,李某甲受傷系貨車違規(guī)改裝導(dǎo)致,應(yīng)由貨車司機承擔賠償責任。趙某稱,其與李某甲系工友關(guān)系,其不應(yīng)承擔賠償責任。 通州法院經(jīng)審理認為,李某乙雇傭李某甲進行裝卸工作,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。李某甲在貨車上進行裝卸工作必然存在相應(yīng)風險,在進行存有風險的工作過程中其應(yīng)當盡到相應(yīng)的注意義務(wù)而未盡到,應(yīng)當就自身疏忽行為承擔相應(yīng)責任,應(yīng)對損害事實的發(fā)生承擔20%的次要責任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔侵權(quán)責任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。 李某甲與李某乙均主張,李某甲受傷系卸貨車輛底部存有空隙并被布遮蓋導(dǎo)致,該因素應(yīng)認定為李某甲受傷的主要原因,李某甲有權(quán)要求李某乙作為接受勞務(wù)一方向其承擔相應(yīng)的補償責任。李某乙亦有權(quán)在承擔補償責任后向第三方責任人追償。故判令李某乙給付李某甲醫(yī)療費等各項損失費合計18萬余元。 通州法院表示,本案系典型的“主體認定難”的情形。根據(jù)法律規(guī)定,提供勞務(wù)期間,因第三人行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔侵權(quán)責任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償;接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。在本案訴訟中,李某甲不能確定勞務(wù)關(guān)系主體是李某乙還是趙某。通州法院經(jīng)審理,認定李某甲與李某乙之間存在勞務(wù)關(guān)系,依據(jù)法律規(guī)定支持了李某甲要求李某乙承擔責任的訴請。編輯 楊海 校對 劉軍
➑(撰稿:孟州)通關(guān)《黑神話:悟空》后,你如何評價這款游戲?
06-06萬中飛➝
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《黑神話:悟空》誤將鋼筋掃描至游戲中,如何評價游戲場景實景掃描這樣的做法?是怎么辦到的?
06-04飛匯源➞
中國有哪些現(xiàn)存的宏偉至極的古建筑?
06-04漢奇➟
為什歐洲各國聯(lián)賽球隊都希望參加歐冠聯(lián)賽?
06-04勝實➠
有哪些天生自帶鮮味的食材?
06-05凡洋➡
《黑神話:悟空》里都有哪些山西古跡?
06-04家居潮流➢
一些數(shù)字國畫博主質(zhì)疑《黑神話:悟空》的游戲內(nèi)壁畫是AI生成的,實際上這些美術(shù)作品的創(chuàng)作難度有多大?
06-06洋優(yōu)浩➣
敢問路在何方——淺談黑神話悟空的關(guān)卡設(shè)計
06-06年代g
《黑神話:悟空》中的隱藏劇情和彩蛋,你發(fā)現(xiàn)了多少?
06-05步履新風y
如何評價《黑神話:悟空》第五回「日落紅塵」?在難度、劇情、地圖和戰(zhàn)斗設(shè)計方面有哪些值得聊聊?
06-05風凱迅➤