胡軍雖未領(lǐng)養(yǎng)案涉金毛犬,但其收留飼養(yǎng)已達(dá)一個月之久,應(yīng)對其負(fù)管理和約束責(zé)任。事發(fā)后胡軍也對金毛犬進(jìn)行了處置,可以認(rèn)定為事發(fā)時胡軍實(shí)際占有控制案涉金毛犬,是該犬的飼養(yǎng)人或管理人。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
法官介紹,本案中,胡軍長期、定點(diǎn)投喂案涉金毛犬的行為,從事實(shí)上已形成了飼養(yǎng)關(guān)系,胡軍負(fù)有相應(yīng)的管理約束責(zé)任。而李娟的受傷與金毛犬追咬之間存在直接的因果關(guān)系,金毛犬飼養(yǎng)人胡軍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,法院依法判決胡軍承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即賠償1.6萬余元,由原告自行承擔(dān)30%的損失。一審判決后,被告胡軍提起上訴,二審法院維持原判,判決已生效。
本案中,胡軍作為金毛犬的飼養(yǎng)人,在明知其飼養(yǎng)的金毛犬有追逐人的習(xí)性卻未采取任何約束措施,致使其在公共道路上追咬李娟致其摔倒受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。李娟騎行在經(jīng)常往返的道路上,對路況有相當(dāng)程度的了解,在被涉案犬追咬過程中存在避險(xiǎn)、處險(xiǎn)措施不當(dāng),對事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,李娟在事發(fā)時報(bào)警,當(dāng)事人陳述、咬壞的衣物以及派出所報(bào)警案件登記表等現(xiàn)有證據(jù)之間能夠相互印證,形成了完整的證據(jù)鏈,能夠證明李娟的受傷與金毛犬追咬之間存在直接的因果關(guān)系。
岳陽人李娟騎著電動自行車經(jīng)過胡軍屋前時,一條金毛犬追趕著咬住她,李娟嚇得尖叫騎車逃跑,慌亂中,電單車失控栽入路邊水溝。民警到場后,對李娟傷情進(jìn)行記錄,并在其衣物上發(fā)現(xiàn)咬痕。經(jīng)過警方調(diào)查,咬人的犬只是當(dāng)?shù)鼐用窈娊?jīng)常投喂的流浪犬,其收留飼養(yǎng)案涉金毛犬已有月余。
皇冠电子投喂了自家附近流浪的金毛犬一個多月,金毛犬追趕咬傷騎電單車的駕駛員,導(dǎo)致對方連車帶人栽進(jìn)路邊水溝受傷,投喂者胡軍被起訴到法院。
法官提醒,看到流浪動物,大家多會施以援助。但一些愛心人士較為固定投喂流浪動物的行為,不可避免會導(dǎo)致流浪動物聚集在特定區(qū)域。由于流浪動物本身可能攜帶的病菌和不可預(yù)知的傷人屬性,會給區(qū)域帶來一系列衛(wèi)生、環(huán)境問題,增大公共安全的危險(xiǎn)性。法官建議,愛心人士可以將流浪動物交由專門的收容機(jī)構(gòu),也可以通過合法方法辦理收養(yǎng)手續(xù)等。(文中人物為化名)
面對警方的詢問,胡軍稱,李娟摔倒受傷與狗之間不存在因果關(guān)系,不能排除是她自身未盡謹(jǐn)慎義務(wù)而摔傷的可能性。再者,自己雖有喂養(yǎng)行為,但金毛犬是流浪狗,他不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
...游戲版本 V9.7.4 | 大小 65.95M |
系統(tǒng)要求 安卓9.4 | 更新時間 2025-06-07 07:53:43 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
ICP證:ICP備96542855號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
7.50W人評價(jià)