蒲嬌:目前來說,我認為將傳統(tǒng)村落研究作為一個獨立學科似乎不太成熟。當下,包括非遺學的創(chuàng)立現(xiàn)在也在學界存在著部分爭議,但是非遺作為一個國際性的學術概念,與民俗學、人類學之間的分類界限還是明晰的。當下,傳統(tǒng)村落似乎很難從哪個學科讓大眾馬上認可一種分類。而對于它的研究,各個學科都有發(fā)力,也能找到一個可以切入的角度,因此歸屬于當下的學科,或者歸類于交叉學科似乎都略顯不夠嚴謹。或許,其中最大的問題就在于傳統(tǒng)村落包含的信息量太大了,而且作為一種老百姓生活在其中的文化空間,它每時每刻都在發(fā)生著變化。似乎我們研究的速度,總在追趕它變化的速度。
《中國新聞周刊》:但人都有對更好生活的向往,傳統(tǒng)村落的人也希望享受現(xiàn)代生活。如果保護傳統(tǒng)村落必須留住人,那么這之間的矛盾怎么解決?
米乐m6天津大學中國傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展研究中心依托天津大學馮驥才文學藝術研究院組建而成,作為傳統(tǒng)村落保護研究的專業(yè)學術機構,旨在從理論建設與實踐研究上推動與實施傳統(tǒng)村落的保護和發(fā)展。
整體風貌,包括建筑跟建筑之間、建筑跟自然以及跟本地規(guī)范之間的關系,這個是很重要的。比如一個地方不盛產某種土,你去搞別的地方的土來建一個房子,那肯定是不協(xié)調的。再比如,有些地方的民居是不能高于公共建筑的,你要是在廟邊上蓋幾層樓也是不合適的。
蒲嬌:從2000年到2010年,傳統(tǒng)村落在十年之間消失了90萬個,馮驥才先生敏銳地發(fā)現(xiàn)了這個現(xiàn)象。隨后由住建部牽頭,聯(lián)合文化部、國家文物局、財政部組織了傳統(tǒng)村落的調查,并于2012年12月評選出第一批中國傳統(tǒng)村落名錄。在這個背景下,受中國民間文藝家協(xié)會和天津大學兩個單位批準在2013年6月4日正式成立了天津大學中國傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展研究中心,馮驥才先生擔任中心主任。中心成立之后,聘請了阮儀三、陳志華、樓慶西、宋兆麟等一批在傳統(tǒng)村落方面較有建樹的國內外專家組成了學術委員會。在此之前,針對傳統(tǒng)村落的獨立性研究機構較少,所以中心的成立其實是作為一種交叉學科背景下的多領域協(xié)作研究進入大眾視野的。我們中心的工作人員,同時也是天津大學教師的身份。所以多年以來,我們也將傳統(tǒng)村落保護融入研究生人才培養(yǎng)之中。
住建部幫扶辦主任、村鎮(zhèn)建設司一級巡視員董紅梅司長曾經常提到一句話——傳統(tǒng)村落要“見物見人見生活”“外表五千年,內部五星級”。傳統(tǒng)村落作為一個生產生活的單位,不但是中華優(yōu)秀農耕文化的載體,也是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的搖籃。因此對于它的保護,除了留存文化基因之外,更重要的是要為老百姓創(chuàng)造更好的生活條件與發(fā)展機遇。只有留得住人,才能保得住村,村落若只剩下空殼,沒有人生活在里面,那設施條件好一點的是萬千民宿,條件不好的就是廢棄家園,這與保護的初衷完全背道而馳。
蒲嬌:剛才談到的,過分把旅游作為村落的唯一發(fā)展出路是挺大的問題,過度旅游化之后找不到來時路是一個更大的問題。旅游可以成為傳統(tǒng)村落發(fā)展的途徑之一,但急功近利式的過度開發(fā)同樣是一種破壞。傳統(tǒng)村落作為一種不可再生資源,任何沒有科學計劃的開發(fā)都會造成不可逆轉的后果,所以馮驥才先生每到一個村落調研都會提醒,“多想想,別著急,想好了再動”。
《中國新聞周刊》:截至2023年,中國傳統(tǒng)村落名錄總共評選出了8155個。但其實仔細觀察會發(fā)現(xiàn),從第四批開始,每次的評選時間逐漸變長,而且前五批的入選村落數(shù)量一直是增長的,第六批的數(shù)量則只有第五批的一半左右。所以接下來是否還會繼續(xù)評選第七批、第八批名錄?
蒲嬌:首先是村民能謀得生計,滿足發(fā)展訴求;其次是居住環(huán)境與設施完善,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老配套齊全;最后是自發(fā)傳承地域文化,并在其中獲得自豪感與滿足感。總之,應該最大限度地消除城鄉(xiāng)之間的差距,實現(xiàn)產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求。傳統(tǒng)村落保護上升到舉國體制下的一項國家戰(zhàn)略,體現(xiàn)的就是國家對城鄉(xiāng)之間關系的思考以及對傳統(tǒng)文化的重視。
蒲嬌:傳統(tǒng)村落最早被慣稱為古村落,現(xiàn)在很多人還會習慣稱它古村落或傳統(tǒng)古村落。在2012年9月,在傳統(tǒng)村落保護和發(fā)展專家委員會第一次會議上,經馮驥才先生和各位專家的提議,將習慣稱謂“古村落”改為“傳統(tǒng)村落”。這其實是從傳統(tǒng)村落的價值角度去考慮,“古”只是一個時間的維度,古老并不等于優(yōu)秀,而“傳統(tǒng)”蘊含的內容更豐富,即更能表達對價值的認可。
蒲嬌:評選速度放緩肯定不是一件壞事。中國歷經社會的急速轉型,我們對于文化、對于村落的看法也都是在不斷調整的。前幾批評選快、數(shù)量多是因為我們在跟時間賽跑,需要趕緊把一些有價值的村落搶救出來,而且要在社會上形成一定影響力,讓大家快速意識到傳統(tǒng)村落的價值。但我們可能需要逐漸放慢腳步,要多想一想,更加審慎地對待前面還在面對的情況和沒有解決的問題??傊?,我認為,一方面我們需要進行一種“精細化”操作,就是評選更細致、門檻更高;另一方面,要進入一種“冷靜期”對待,就是多考慮入選名錄村落的未來發(fā)展和保護模式探索。
蒲嬌:首先,要思考村落能給予人們什么?人們又能回報村落什么?這或許并不是一個單方面輸出或撫育與索取的關系,而是需要雙方不斷反哺。傳統(tǒng)村落是承載歷史與當下的載體,歷史是疊加的,因此很多文化在其中對話。那么經過時間的發(fā)展,傳統(tǒng)的思維方式、生活模式,甚至營生手段已經不適合現(xiàn)代生活了,因此變是必然的。同時,要用發(fā)展的眼光看待當下,最基本就是解決民眾衣食住行的問題,一個是生存的問題,一個是發(fā)展的問題,從古至今都是老百姓求索的問題。
如果這些都能夠遵循的話,可以適當?shù)刈鲆恍┱{試。傳統(tǒng)村落應該是新舊疊加的,而且它一定是在緩慢改變的,沒有一件東西從歷史到現(xiàn)在沒有改變。馮驥才先生有一句話,我們不但要站在今天看過去,還要站在現(xiàn)在看未來。外邊的世界已經變了,傳統(tǒng)村落不可能還固守原來那種生活。
當然我們還需要考慮到一個問題,就是村落一旦入選名錄意味著會受到更多約束,沒有辦法大刀闊斧地去開發(fā)。因此,也有很少一部分人,因為無法滿足個人改造與發(fā)展的訴求,反而離開了村落??傊?,中國的村落問題太復雜了,跟歷史有關,跟現(xiàn)代相連,跟民計民生密切相關,跟鄉(xiāng)村治理體系的完善也有很大關系。
...游戲版本 V6.7.9 | 大小 88.89M |
系統(tǒng)要求 安卓1.8 | 更新時間 2025-06-05 01:05:49 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復bug
本公司產品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護 謹防受騙上當
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時間 享受健康生活
? 2009 - 2024 http://www.tf31.com All Rights Reserved.
5.48W人評價