澎湃新聞從最高檢了解到，原審被告人馬玉林在還有8天刑滿釋放時(shí)被改判死緩，并限制減刑。該案也被評(píng)為2024年度十大法律監(jiān)督案例。

元明表示，“在本案辦理過(guò)程中，我們認(rèn)真審閱全部卷宗，全面聽取原現(xiàn)場(chǎng)勘察人員、審訊人員、法醫(yī)及省、市檢察院承辦人等辦案情況和意見，通過(guò)一線辦案人員親自講述，了解到一些案卷中未體現(xiàn)的案件細(xì)節(jié)?！?/p>

2023年11月10日，經(jīng)最高檢檢委會(huì)審議，一致同意向最高法提出抗訴。2024年1月31日，最高法指令甘肅省高級(jí)法院再審。同年12月13日，甘肅省高級(jí)法院依法公開宣判，以搶劫罪改判馬玉林死緩，并限制減刑。

牛牛棋牌游戏去年12月，最高檢抗訴的馬玉林搶劫案獲改判消息，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。2月11日，最高人民檢察院重大犯罪檢察廳廳長(zhǎng)元明在做客最高檢廳長(zhǎng)訪談時(shí)披露了該案的辦理情況。

元明介紹，最高檢辦案檢察官同時(shí)注重親歷性審查，先后兩次提訊馬玉林，實(shí)地查看被害人所住小區(qū)、埋尸地等重要涉案場(chǎng)所，進(jìn)一步增強(qiáng)了直觀認(rèn)識(shí)和判斷。圍繞原判不予認(rèn)定搶劫罪的理由、下級(jí)檢察院提請(qǐng)抗訴的理由、馬玉林無(wú)罪辯解等加強(qiáng)針對(duì)性審查，最高檢辦案檢察官與最高檢司法鑒定中心工作人員就其中的技術(shù)性證據(jù)問(wèn)題一一反復(fù)溝通，進(jìn)一步釋疑解惑。特別是認(rèn)真貫徹落實(shí)應(yīng)勇檢察長(zhǎng)批示要求，指導(dǎo)甘肅省檢察院進(jìn)一步做好相關(guān)補(bǔ)證工作，排除本案疑點(diǎn)。

從案發(fā)到再審改判，該案歷經(jīng)九年多的時(shí)間。元明介紹，該案發(fā)生于2015年5月，原審被告人馬玉林使用暴力搶劫被害人怡某紅并致其死亡，檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪、搶劫罪對(duì)馬玉林提起公訴，但一審法院僅認(rèn)定馬玉林男扮女裝使用怡某紅銀行卡竊取其錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，以盜竊罪判處馬玉林有期徒刑十年。甘肅省臨夏回族自治州檢察院提出抗訴，省檢察院支持抗訴，省高級(jí)法院裁定駁回抗訴，維持原判。2022年8月8日，甘肅省檢察院提請(qǐng)最高檢按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

元明指出，本案系被告人零口供案件，又無(wú)目擊證人，案件的成功抗訴和改判，對(duì)如何通過(guò)間接證據(jù)定案、如何排除“合理懷疑”、如何利用技術(shù)性證據(jù)辦理案件等具有重要指導(dǎo)意義。