上述道歉聲明稱：“本人葉永青，因與克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain）著作權(quán)糾紛，已經(jīng)收到北京市高級人民法院終審判決，案號（2024）京民終471號。終審法院維持原判，案號（2019）京73民初1376號，并判決我部分作品侵權(quán)。我尊重法院判定，我誠懇地接受批評，檢討教訓(xùn)，并向西爾萬先生致以誠摯的道歉?！?/p>

據(jù)澎湃新聞此前報道，2019年，克里斯蒂安·西爾萬向當(dāng)?shù)孛襟w表示，其發(fā)現(xiàn)中國藝術(shù)家葉永清抄襲他于1980年代創(chuàng)作的作品：“鳥、鳥巢，鳥籠、紅十字架、飛機(jī)......一切都在那里！除了我的名字，否則看起來根本就是一樣的！”

ayx体育首页2025年1月23日，《法治日報》第8版刊發(fā)了一則葉永青署名的“道歉聲明”。此前，他因被比利時藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬指控抄襲而受到輿論關(guān)注。

2023年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就西爾萬訴葉永青侵害著作權(quán)糾紛案做出一審判決：葉永青立即停止涉案侵權(quán)行為；葉永青在《環(huán)球時報》中縫以外版面發(fā)表致歉聲明，向原告西爾萬賠禮道歉，消除影響。葉永青支付原告西爾萬賠償金人民幣500萬元；駁回原告西爾萬的其他訴訟請求。如不服本判決，雙方可上訴于北京市高級人民法院。而西爾萬則于2023年8月31日在社交媒體上證實(shí)了勝訴消息，“經(jīng)過4年的等待，我們贏得了在中國的審判。”

此后，西爾萬提起訴訟，葉永青沒有回應(yīng)。2020年10月13日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布公告稱將公開開庭審理此案，并要求葉永青出庭，“屆時如無正當(dāng)理由拒不到庭，法院將依法缺席審理?！?/p>

葉永青生于1958年，畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院繪畫系油畫專業(yè)，在“85”美術(shù)新潮階段時期即為“西南藝術(shù)群體”的代表人物。同時，葉永青還是知名策展人、藝術(shù)活動家、四川美院教授?？死锼沟侔病の鳡柸f，比利時藝術(shù)家，此前并不為中國觀眾所熟知。前者的作品曾在拍賣行上以60萬歐元成交，而后者的作品在“抄襲”事件前的價格為6000歐元。