今年1月，國家金融監(jiān)管總局財產(chǎn)保險監(jiān)管司下發(fā)《關(guān)于切實做好新能源車險承保工作的通知》，要求財險公司對于新能源車交強險不得拒保，商業(yè)險愿保盡保，不得在系統(tǒng)管控、核保政策等方面對特定新能源車型采取“一刀切”等不合理的限制承保措施。

另外，有保險公司表示，由于新能源車更新迭代較快，無法獲取新能源車商和車廠對風(fēng)險判斷的技術(shù)和信息，所以只能以高定價來對沖虧損的風(fēng)險，以免保險公司賣了車險后收不抵支。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新能源車被拒保并非個例。今年以來，不少新能源車汽車主反映，在為車輛續(xù)保時遭到拒保，或被強制要求附帶購買其他險種才能上保險。這一變化讓不少新能源汽車的車主感到不解和不滿。

購車更優(yōu)惠，車險保費為何“逆勢上漲”？記者了解到，國家對新能源車實行補貼政策，而目前新能源車投?；景凑諊已a貼前的車價計算，并不是按照車主實際補貼后購買的價格計算，這使得保費本身就會高一些。

近期，商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，將研究推動優(yōu)化新能源汽車保險費率，推動提高新能源汽車社會化維修服務(wù)能力，著力解決群眾購車后顧之憂。

“我平時愛好自駕游，最近續(xù)保時卻被業(yè)務(wù)員告知，因為‘一年跑2萬公里以上’被拒保?！币晃恍履茉窜囓囍髡f。在一些地區(qū)，行駛里程超過2萬公里而被判定出險率高，成為拒保理由。

除了保費上漲外，新能源汽車遭遇拒保讓一些車主更加糟心。北京市民張碩(化名)告訴記者，自己前不久購買了一輛新能源汽車，投保時遭到了一家保險公司拒保?！皩Ψ椒Q風(fēng)險較高，但又沒有說明具體是什么原因?qū)е碌娘L(fēng)險過高?！?/p>

為爭奪新能源車行業(yè)市場份額，今年以來，多家新能源車企宣布對部分品牌進(jìn)行降價或開啟限時優(yōu)惠模式。在新能源汽車售價普遍下調(diào)的同時，車險保費不降反升，給不少新能源汽車車主帶來了困擾。

北京京師律師事務(wù)所律師熊超認(rèn)為，保險公司應(yīng)該深入研究新能源汽車的風(fēng)險特征，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，建立完善的風(fēng)險評估體系，分析和預(yù)測新能源汽車的出險率、賠付率等，為保險費率的制定提供相對合理的依據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，2023年，國內(nèi)新能源汽車銷量占全部汽車銷售量比重超過三成，滲透率穩(wěn)步提升。面對新能源車車主承擔(dān)較高保費且可能遭遇拒保，而保險機構(gòu)由于賠付率高可能面臨虧損的“兩難”困境，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，優(yōu)化新能源車險定價機制、禁止不合理拒保是破局之道。

“3年沒出險，保費反而更貴?！苯?，家住北京市昌平區(qū)的新能源汽車車主小陳對記者反映，自己的車保費比去年貴上千元，直呼“買車容易養(yǎng)車難”。

北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員張翔分析，從技術(shù)角度看，新能源汽車通常配備高科技設(shè)備，如高壓電池組和復(fù)雜的電子控制系統(tǒng)，它的維修工藝和技術(shù)要求也比傳統(tǒng)燃油車更高，而且維修渠道和配件供應(yīng)鏈相對不完善，導(dǎo)致維修難度和成本增加。

新能源汽車國家監(jiān)測與管理平臺數(shù)據(jù)顯示，2022年，新能源汽車商業(yè)險件均保費4139元。最近，一款近30萬元的新能源汽車車主在網(wǎng)上曬出自己購買的基礎(chǔ)版保險，包含交強險、商業(yè)險以及駕乘意外險在內(nèi)的保費接近7000元，與一輛50萬元左右的燃油車保費相差無幾，再度引發(fā)熱議。

葡萄新京最新官网在新能源汽車售價普遍下調(diào)的同時，一些車主反映車險保費不降反升、續(xù)保時遭遇拒保，這給他們帶來了困擾。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，應(yīng)優(yōu)化新能源車險定價機制、禁止不合理拒保行為，著力解決群眾購車后顧之憂。

不僅如此，出險率、賠付率高也導(dǎo)致保險公司收取較高新能源車險保費。申萬宏源研報數(shù)據(jù)顯示，新能源車險的賠付率平均接近85%，保險公司面臨較大承保虧損壓力。以車損險為例，新能源車中占比最高的家用車出險率高達(dá)30%，顯著高于燃油車的19%，而且平均賠付金額也明顯高于燃油車。