就民事責(zé)任層面，上海靜安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因張某在已經(jīng)知曉陳爾晉、王曼霞系烈士的前提下，仍然發(fā)布侮辱、貶損英雄烈士短視頻的行為，不僅侵害英雄烈士本人的名譽權(quán)，給英雄烈士親屬造成精神痛苦，也傷害了社會公眾的民族和歷史感情，侵害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院介紹，2023年5月、6月，被告人張某為提升其在短視頻平臺的關(guān)注度，先后發(fā)布侮辱、貶損革命烈士陳爾晉、王曼霞的短視頻2條。

據(jù)此，人民法院判令張某于判決生效之日起三十日內(nèi)在短視頻平臺用個人賬號發(fā)布道歉聲明，并在國家級新聞媒體公開賠禮道歉；支付公益損害賠償金1萬元用于制作紀(jì)念及緬懷陳爾晉、王曼霞二位烈士的公益宣傳片；用個人賬號在短視頻平臺上傳、推廣上述宣傳片，并購買平臺推廣服務(wù)達(dá)到最低投放量，宣傳的時間跨度不低于五個月。

截至2023年9月，上述2條視頻被瀏覽次數(shù)分別達(dá)1萬余次、9000余次，點贊、評論、分享、收藏量總計700余次；導(dǎo)致其他用戶陷入錯誤認(rèn)識，惡意跟評累計上百條，造成惡劣社會影響。

88看球nba直播9月30日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱上海靜安法院）獲悉，值烈士紀(jì)念日到來之際，近日，該院對上海首例侵害英雄烈士名譽、榮譽罪案件，作出一審刑事附帶民事公益訴訟判決。

就刑事責(zé)任層面，上海靜安法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人張某利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布侮辱、貶損英雄烈士的短視頻，損害社會公共利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人系初犯，案發(fā)后自動投案、如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。

在法庭審理過程中，張某認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，對公益訴訟訴請表示認(rèn)可，愿意積極履行相應(yīng)的民事責(zé)任。辯護(hù)人提出，張某系自首，系初犯偶犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度良好，在審理期間已經(jīng)在國家級新聞媒體上公開發(fā)布致歉信，對違法行為自愿賠禮道歉并且愿意賠償損失，希望酌情從輕處理。

2024年4月，上海市靜安區(qū)人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪追究張某刑事責(zé)任，同時請求判令其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。