雙方一見面就劍拔弩張，紛紛訴說自己的難處，調(diào)解沒開始便遇到了困難，雙方甚至不愿意坐在一起調(diào)解。法官擺事實(shí)、講法律，曉之以理，動之以情，雙方情緒才有所緩和，法官以先“背靠背”后“面對面”的方式再次組織雙方調(diào)解，希望雙方求同存異，在法官耐心勸解下，原告愿意在還款期限上做出讓步，被告主動承諾分期還款，兩人終于握手言和，自愿達(dá)成調(diào)解方案，法官現(xiàn)場出具了民事調(diào)解書并進(jìn)行了送達(dá)。

35273十年審判工作中往往存在著送達(dá)難的情況。原告A公司與被告謝某不當(dāng)?shù)美m紛一案訴至法院，A公司根據(jù)協(xié)議約定，將包括工人基本工資在內(nèi)的各種款項支付給作為工人代表的被告，但被告拿到錢后失聯(lián)，工人稱被告沒有把錢給他們，春節(jié)后，A公司再次支付了工人索要的剩余工資。但原告起訴后，根據(jù)原告提供的地址及公安機(jī)關(guān)查詢的戶籍信息均聯(lián)系不上被告。

眼看該案即將進(jìn)入公告送達(dá)程序，為了減輕當(dāng)事人訴累，承辦法官和送達(dá)人員收到線索后立刻啟程，奔赴600多公里外尋找當(dāng)事人。法官在路上仔細(xì)研究案情，提前做好充分的調(diào)解準(zhǔn)備。

在經(jīng)過了七個半小時的長途跋涉后，法官聯(lián)系到了施工方負(fù)責(zé)人后成功找到了被告謝某，并向其送達(dá)了起訴狀、開庭傳票等材料，并在工地現(xiàn)場開展調(diào)解工作。