2024年5月，安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院結(jié)合調(diào)研成果，向民政部門發(fā)出司法建議，就推進(jìn)移風(fēng)易俗、開(kāi)展婚俗改革工作提出多條建議。山東省莘縣人民法院燕店人民法庭針對(duì)審理中發(fā)現(xiàn)的“高價(jià)彩禮”糾紛頻發(fā)問(wèn)題，及時(shí)向燕店鎮(zhèn)政府、河店鎮(zhèn)政府及26個(gè)村兩委發(fā)出司法建議，以司法建議“小切口”做好家事糾紛前端化解“大文章”。

“婚戀服務(wù)合同糾紛是近年來(lái)花果園地區(qū)的新型案件。2023年以來(lái)，我們法庭此類案件大幅增加。”貴陽(yáng)南明法院花果園法庭法官介紹，有些婚戀機(jī)構(gòu)甚至直接向男顧客聲稱提供“閃婚”服務(wù)，同時(shí)向女顧客許諾“牽手成功”即可獲得高額彩禮，從而獲取男女雙方的大量婚介費(fèi)。

“已經(jīng)給了8萬(wàn)元‘小禮’，后面的‘大禮’實(shí)在湊不出。”小李原本打算2023年春節(jié)結(jié)婚，但看到女朋友小張列出的“大禮”清單時(shí)犯了難。

——基層法院還利用“一庭兩所”共建糾紛多元化解機(jī)制，整合派出所、司法所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦等基層組織的資源力量，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。

2024年，全國(guó)法院婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件增幅明顯回落。最高人民法院制定實(shí)施《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，與相關(guān)司法解釋形成邏輯完整的彩禮糾紛法律適用規(guī)則。最高法民一庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高法將繼續(xù)總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)涉彩禮糾紛的監(jiān)督指導(dǎo)，引導(dǎo)群眾樹(shù)立正確婚戀價(jià)值觀。

近年來(lái)，各地人民法院積極探索符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的彩禮糾紛矛盾化解方法，多措并舉弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和倡導(dǎo)婚嫁文明新風(fēng)。有的舉辦“零彩禮、低彩禮”集體婚禮，倡樹(shù)文明健康、科學(xué)理性的婚戀新風(fēng)；有的進(jìn)村采取進(jìn)村普法，指導(dǎo)修訂村規(guī)民約；有的通過(guò)巡回審判、隨案隨訪等方式與各村建立密切聯(lián)系，推進(jìn)移風(fēng)易俗工作落到實(shí)處……

河南省睢縣人民法院河堤人民法庭探索出預(yù)防化解高額彩禮糾紛“三請(qǐng)”工作法，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)建立矛盾化解聯(lián)動(dòng)機(jī)制，從當(dāng)?shù)亍拔謇稀比藛T、法律明白人中選聘人民調(diào)解員120名，組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級(jí)法庭調(diào)解站83個(gè)，激活基層社會(huì)治理的“鏈條”。

南明區(qū)委政法委專門聽(tīng)取了法院、公安等部門的匯報(bào)，主導(dǎo)開(kāi)展了涉婚介市場(chǎng)亂象排查工作，對(duì)其中涉嫌違法犯罪的婚介機(jī)構(gòu)立案?jìng)刹椋晒Υ虻魞蓚€(gè)婚騙團(tuán)伙，依法刑事拘留38人，追贓挽損超過(guò)200萬(wàn)元。

bg视讯官方下载2月23日，2025年中央一號(hào)文件發(fā)布，對(duì)推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問(wèn)題綜合治理提出工作要求。這已經(jīng)是中央一號(hào)文件連續(xù)第5年關(guān)注高額彩禮問(wèn)題。

王海燕從法律入手，向小張解釋我國(guó)法律明確禁止借婚姻索取財(cái)物，同時(shí)，她還結(jié)合實(shí)際案例為小李舉例說(shuō)理，引導(dǎo)其理性看待情感糾葛。最終，法官結(jié)合兩人戀愛(ài)期間實(shí)際情況、花銷大小等多種因素，提出退還彩禮85%的方案。雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議并履行，就此案結(jié)事了。

這樣形成的“閃婚”往往以“閃離”收?qǐng)?。男方“人?cái)兩空”后，又會(huì)引發(fā)一系列的矛盾糾紛。在貴陽(yáng)發(fā)生的一起案件中，小尹一家東拼西湊，支付18萬(wàn)元彩禮后，女友竟然帶著錢躲回了老家，和別人結(jié)了婚。

與涉彩禮糾紛相伴而生的是婚戀服務(wù)合同糾紛。為推動(dòng)該類矛盾糾紛源頭化解，花果園法庭在轄區(qū)綜治中心“兩所一庭”定期聯(lián)席會(huì)議上，對(duì)該類矛盾糾紛的涉訴情況進(jìn)行了通報(bào)。

考慮到雙方為鄰村村民，安徽省界首市人民法院光武人民法庭庭長(zhǎng)王海燕沒(méi)有急于開(kāi)庭，而是將兩位當(dāng)事人請(qǐng)到“小板凳”流動(dòng)法官工作站，深入了解糾紛緣由。