據(jù)此前一審湘鄉(xiāng)市法院查明，鄭某煜、張某村均系中國(guó)公民，未入籍新加坡。張某村于2017年取得北京大學(xué)光華管理學(xué)院EMBA碩士學(xué)歷。鄭某煜于2018年6月入讀北京大學(xué)光華管理學(xué)院EMBA碩士北京班，與被害人武某強(qiáng)、張某是同班同學(xué)，與被害人肖某成是同屆同學(xué)。2019年10月18日張某村與鄭某煜在安徽省合肥市登記結(jié)婚，2022年3月協(xié)議離婚。鄭某煜和張某村對(duì)外仍以夫妻關(guān)系示人。

澎湃新聞獲取的萬琪俊的判決書顯示，萬琪俊被移送司法機(jī)關(guān)，湖南省韶山市人民法院一審認(rèn)定，被告人萬琪俊犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年；犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯貪污罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯洗錢罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣四十五萬元。

鄭某煜的辯護(hù)律師稱鄭某煜并未虛構(gòu)事實(shí)和身份，沒有證據(jù)表明鄭某煜的拿督斯里等身份虛假；公司雖然注冊(cè)地址不實(shí)，辦公場(chǎng)所不實(shí)，超經(jīng)營(yíng)范圍開展業(yè)務(wù)，但在商業(yè)領(lǐng)域并不鮮見；微信聊天記錄不全面，且可以反證鄭雄煜有向肖玉成夫婦退款的意愿，并無非法占有的目的；與各被害人簽訂合同的是LianHuat公司，而不是鄭某煜，并且鄭某煜以及LianHuat公司已經(jīng)為各被害人開展移民工作；鄭某煜稱有家族企業(yè)，是一種夸大但不是虛構(gòu)，且具有辦理移民的資格和辦理成功的經(jīng)歷，其行為不構(gòu)成合同詐騙罪和詐騙罪。

ebet真人官网app一審開庭前一周，張某村的父親張福軍在社交平臺(tái)再次實(shí)名舉報(bào)湖南湘鄉(xiāng)市公安局原副局長(zhǎng)易偉強(qiáng)涉嫌收受他人賄賂，“插手”違法辦案。此前，他還實(shí)名舉報(bào)湖南湘鄉(xiāng)市龍洞派出所原所長(zhǎng)萬琪俊涉嫌違法辦案，并向當(dāng)事人家屬索賄50多萬元。

張某村與鄭某煜2019年10月結(jié)婚，2022年3月離婚。檢方指控二人虛構(gòu)鄭某煜在東南亞國(guó)家的煊赫身份提供新加坡移民、留學(xué)服務(wù)而騙取被害人的錢財(cái)，涉案2756萬元。一審中，鄭某煜稱沒有證據(jù)表明自己的拿督斯里等身份虛假，并無非法占有的目的；而張某村則辯稱沒有能力分辨鄭某煜各種身份，自己并沒有共同詐騙的故意。

在實(shí)名舉報(bào)6天后，2023年7月8日，湘鄉(xiāng)市紀(jì)委監(jiān)委微信公眾號(hào)“清廉湘鄉(xiāng)”發(fā)布消息稱，萬琪俊涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受湘鄉(xiāng)市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

法院還查明，鄭某煜對(duì)外自稱為“鄭毅”“Kevin鄭”等，并虛構(gòu)新加坡國(guó)籍、馬來西亞拿督斯里、泰國(guó)皇室成員、泰國(guó)皇家資產(chǎn)管理基金副總裁、聯(lián)合國(guó)移民發(fā)展中心高級(jí)專員等身份，同時(shí)采?。?、通過網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員購(gòu)買百度詞條以及相關(guān)網(wǎng)媒網(wǎng)頁(yè)推廣等；2、購(gòu)買相關(guān)高端會(huì)議資源并參會(huì)，同時(shí)拍攝參會(huì)的照片；3、租用北京市辦公室內(nèi)懸掛其定做的“一帶一路全球領(lǐng)航者項(xiàng)目辦公室、中安海外家族管理辦公室、全球皇室聯(lián)合委員會(huì)、聯(lián)合國(guó)移民發(fā)展中心高級(jí)專員駐華聯(lián)絡(luò)處”的牌匾；4、長(zhǎng)期租用特殊牌照車輛等方式對(duì)其虛假身份進(jìn)行包裝和宣傳。張某村明知鄭某煜的各種身份虛假，仍然積極予以配合。在鄭某煜、張某村的經(jīng)營(yíng)下，被害人對(duì)鄭某煜的各種虛假身份和實(shí)力產(chǎn)生了信任，鄭某煜、張某村開始以提供新加坡移民、留學(xué)等服務(wù)為名義，向被害人收取所謂的咨詢服務(wù)費(fèi)、保證金、留學(xué)資金等名目的費(fèi)用，騙取被害人的錢財(cái)，合計(jì)2756.1476萬元。

前述萬琪俊的判決書還顯示，萬琪俊先后多次利用職務(wù)之便，收受張福軍財(cái)物共計(jì)29.7萬元。經(jīng)過審理，法院認(rèn)定萬琪俊前期退還給舉報(bào)人張福軍的50萬元屬于違法所得，應(yīng)予以追繳，不屬于退贓。

本案于2022年7月22日案發(fā)，其中一對(duì)被害人意識(shí)到被騙，與張某村兩人協(xié)商退款未果后，向湖南省湘鄉(xiāng)市公安局白田派出所報(bào)案。

一審判決書顯示，經(jīng)查明，鄭某煜通過各種包裝手段增加其虛假身份的迷惑性、鄭某煜和LianHuat公司、Wanxin公司，均沒有辦理新加坡移民業(yè)務(wù)的資質(zhì)和能力，以及鄭某煜將相關(guān)費(fèi)用自行處置，用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、消費(fèi)、贈(zèng)送給父母等。張某村多次指導(dǎo)和建議鄭某煜如何維護(hù)其各種虛構(gòu)身份，如何與被害人交流，如何避免引起懷疑等，以及對(duì)詐騙所得贓款進(jìn)行了分配，張某村自行處置贓款，用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品、消費(fèi)、贈(zèng)送給父母等，張某村不同程度參與了全部犯罪活動(dòng)。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，前述被舉報(bào)人湖南湘鄉(xiāng)市公安局原副局長(zhǎng)易偉強(qiáng)目前已被免職。另?yè)?jù)澎湃新聞獲取的判決書顯示，2024年4月9日，湖南湘鄉(xiāng)市龍洞派出所原所長(zhǎng)萬琪俊犯挪用公款罪、受賄罪、貪污罪、洗錢罪，數(shù)罪并罰一審獲刑7年。判決書里，萬琪俊所涉受賄罪中，悉數(shù)羅列了收受張福軍錢款的記錄。

2024年4月24日，湘鄉(xiāng)市法院作出一審判決，被告人鄭某煜、張某村犯詐騙罪，分別被判處有期徒刑十四年六個(gè)月、有期徒刑十一年六個(gè)月。

王殿學(xué)介紹，張某村的一審辯護(hù)人也曾提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，但一審法院未予以回應(yīng)。他們這次再向湘潭市法院提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)，并依法提出了被告人張某村被刑訊逼供的時(shí)間、地點(diǎn)、人員、方式等具體線索，并同時(shí)提交了調(diào)取訊問同步錄音錄像申請(qǐng)、偵查人員出庭申請(qǐng)、湘潭市看守所負(fù)責(zé)人出庭申請(qǐng)、調(diào)取看守所禁閉室監(jiān)控申請(qǐng)、調(diào)取監(jiān)視居住期間監(jiān)控申請(qǐng)、調(diào)取未移送的3份筆錄申請(qǐng)、調(diào)取偵查人員萬琪俊的刑事判決書及案卷材料等多項(xiàng)申請(qǐng)。

2日中午，張某村的辯護(hù)律師王殿學(xué)告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），當(dāng)日上午的庭審，法院審查了相關(guān)程序，他們也再次提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。經(jīng)過近一小時(shí)庭審，法庭宣布休庭。

在本次二審開庭審理前一周，張福軍在7月25日晚上再次進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。視頻中稱，他女兒所涉移民詐騙案的辦理過程中，湖南湘鄉(xiāng)市公安局原副局長(zhǎng)易偉強(qiáng)在幕后操縱案件，安排萬琪俊刑訊逼供，策劃虛設(shè)管轄權(quán)立案，并對(duì)其女兒張某村違法關(guān)禁閉16天。

王殿學(xué)向澎湃新聞提供的一份辯護(hù)詞顯示，2022年8月16日，被告人張某村被關(guān)進(jìn)看守所，但其剛到看守所就直接被關(guān)入禁閉室，時(shí)間有半個(gè)月之久。

澎湃新聞注意到，萬琪俊作為張某村案件中的偵查人員，也是湘鄉(xiāng)市龍洞派出所原所長(zhǎng)。在張某村案發(fā)后，2023年7月2日，張某村父親張福軍在社交平臺(tái)實(shí)名舉報(bào)湖南湘鄉(xiāng)市龍洞派出所原所長(zhǎng)萬琪俊涉嫌違法辦案，并敲詐他們50多萬元。

前述辯護(hù)詞還提到，2022年10月28日，被告人張某村變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。偵查人員萬琪俊利用其剛被釋放而極度擔(dān)心再次被羈押的恐懼心理，威脅其在筆錄中供述了“認(rèn)罪認(rèn)罰”。

兩天后，7月27日晚，湘鄉(xiāng)市紀(jì)委監(jiān)委的工作人員電話回應(yīng)了此事。據(jù)紅星新聞報(bào)道，根據(jù)通話錄音顯示，針對(duì)舉報(bào)人反映湘鄉(xiāng)市公安局原副局長(zhǎng)易偉強(qiáng)的情況，該工作人員稱，經(jīng)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查“部分屬實(shí)”，目前對(duì)其作出免職處理。

在案發(fā)前，張某村與鄭某煜于2022年3月離婚后仍繼續(xù)一起從事提供移民留學(xué)服務(wù)工作，騙取錢財(cái)。相關(guān)材料披露，2022年4月，張某村與鄭某煜密切接觸一對(duì)夫婦，并取得信任，還陪同被害人回老家湘鄉(xiāng)市，繼續(xù)做被害人移民工作的決心。隨后，被害人向張某村賬戶轉(zhuǎn)賬2000萬元作為咨詢服務(wù)費(fèi)和保證金。

一審判決書顯示，被告人鄭某煜、張某村以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。張某村主動(dòng)退賠被害人的損失，取得了被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。

張某村的辯護(hù)律師提出四項(xiàng)辯護(hù)意見，從張某村沒有能力分辨鄭某煜各種身份、無法核實(shí)鄭某煜的企業(yè)是否是家族企業(yè)以及企業(yè)信息等方面作出辯護(hù)。其中第三項(xiàng)提到，鄭某煜多次在微信中給張某村發(fā)送辦理移民的成功案例，張某村認(rèn)為鄭某煜有辦理移民的能力，所以張某村并沒有共同詐騙的故意。

2日中午，張某村的辯護(hù)律師王殿學(xué)向澎湃新聞介紹，本次庭審，湘潭市中級(jí)法院審查相關(guān)程序問題，他們也再次提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。“上午開庭比較快?！蓖醯顚W(xué)說，目前法庭宣布休庭。