孟廣遠表示，警方對該女子的行政處罰結果符合法律規(guī)定，但對其行政處罰不代表本案不涉嫌刑事犯罪。而是否涉嫌刑事犯罪，則需要經過必要的法定流程，并依據相關法律條款來綜合判斷。

bobapp最新根據公開報道，8月28日山東青島嶗山區(qū)一女子王某駕駛路虎車逆行插隊不成，毆打對向正常行駛司機林某某，致其口鼻出血。次日，當地警方通報，打人女子王某違反治安管理處罰法，被處行政拘留10日，罰款1000元。

據媒體報道，被毆打男子林某某是一名退伍軍人。林某某在接受媒體采訪時表示，不太滿意目前的處罰結果，已申請傷情鑒定，會繼續(xù)申請行政復議，通過法律途徑維權。

針對該事件，中國退役軍人官號發(fā)表評論稱，嶗山區(qū)退役軍人事務局已于第一時間與戰(zhàn)友取得聯(lián)系，將免費提供法律服務，全力維護退役軍人的合法權益。

何智娟認為，若被打男子經司法鑒定構成輕傷以上，或當時造成現(xiàn)場秩序混亂、產生其他惡劣社會影響，則打人者可能涉及尋釁滋事罪或故意傷害罪。但不能僅僅因為輿論壓力，而將事件定性為尋釁滋事。

同時，該行為可能符合《刑法》第二百九十三條第四項之規(guī)定“在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂”，進而構成尋釁滋事罪。

“‘還手就理虧了，千萬別還手’，這一點在法律上是不成立的?！泵蠌V遠以電影《第二十條》為例，認為正當防衛(wèi)恰恰適用本案。他同時強調，正當防衛(wèi)不應超出對方的施暴程度。同時，為避免后續(xù)行為被認定為“互毆”，最好可以使用手機記錄對方施暴的前期過程。

另外，該女子下車毆打正常行駛的司機，違反了《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，可以對其進行行政拘留并處罰款。因此，當地警方對其做出了“行政拘留10日，罰款1000元”的行政處罰。

她還強調，關于該事件網上出現(xiàn)多種謠言，甚至人肉所謂女司機家庭背景、身份，還出現(xiàn)造謠情況，這其實是侵犯個人信息甚至會演變成網絡暴力，嚴重者可能違反《中華人民共和國個人信息保護法》及《網絡暴力信息治理規(guī)定》等法律法規(guī)。

在孟廣遠看來，在現(xiàn)有公布的視頻中，該女子在公共場所起哄鬧事的行為持續(xù)時間較長，多次進入車內并在車窗外毆打他人，且有推搡安保人員(疑似)的行為。因此，可能構成尋釁滋事罪。

她同時指出，在我國，退役軍人依法享受特殊保障。《退伍軍人保護法》規(guī)定，退役軍人的合法權益受到侵害，應當依法解決。公共法律服務有關機構應當依法為退役軍人提供法律援助等必要的幫助。因此，該事件若長期未得到合理合法解決，被毆打的退伍軍人可以向省級主管部門尋求幫助。

逆行插隊、毆打他人，涉事女子觸犯了哪些法律紅線、應承擔怎樣的法律責任？“拘留10日，罰款1000元”之外，是否還有后續(xù)？

北京市漢鼎聯(lián)合律師事務所合伙人何智娟接受國是直通車采訪時補充稱，打人女司機需要賠償被打司機的醫(yī)療費、誤工費等相關費用。同時，毆打行為也可能對被打司機造成精神上的損害，因此還需要承擔精神損害賠償的責任。