相比之下，美國繼續(xù)花掉越來越多的錢支持其在海外的行動，卻不愿想辦法解決國內(nèi)搖搖欲墜的社會結(jié)構(gòu)和岌岌可危的民主品牌。美國堅持其愚蠢而昂貴的恫嚇戰(zhàn)術(shù)——在這種戰(zhàn)術(shù)中，澳大利亞這樣的小角色要拿出數(shù)十億、數(shù)百億納稅人的錢來支持美國嚴(yán)重過度膨脹、利潤豐厚的軍火產(chǎn)業(yè)。

我們可能會問，面對越南、伊拉克、阿富汗、敘利亞等弱小對手的結(jié)果，至少應(yīng)該能讓美國找到一些好戰(zhàn)做法以外的方式，但事實并非如此。

所有跡象都表明，盡管中國做好了準(zhǔn)備，但并不想打仗，不想和任何人打。中國的一貫?zāi)繕?biāo)是繼續(xù)取得令人矚目的成就。比如中產(chǎn)階層的大幅增長，根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查，該群體數(shù)量從2000年的3910萬增長到2018年的7.07億——占世界中產(chǎn)階層的50%以上，是美國人口的兩倍，幾乎是澳大利亞的30倍。又比如中國在社會凝聚力、科學(xué)、工業(yè)、創(chuàng)新、貿(mào)易，以及外交和軍事方面的進(jìn)步。同時，中國只用了美國軍費的1/3，就能威懾美國及其盟友。

當(dāng)年蘇聯(lián)人進(jìn)入古巴主要是為了對抗美國在其家門口的土耳其部署核武器。在肯尼迪同意撤走核武器后，蘇聯(lián)人才退出古巴。與蘇聯(lián)和古巴不同，中國并不認(rèn)為美國會對其軍事設(shè)施采取任何行動。因此，這足以暴露美國人其實并沒有什么意愿采取行動。

c7app下载ios中國人不怕美國人，但顯然美國人并不明白這一點。如果他們能試著從世界霸主競爭者以外的角度來看待中國，或許會理解這一點，更多地從中國人從哪里來，以及他們在曲折的道路上所必須面對的事情的角度來看中國人。美國人耗費巨大的資源成為霸主，卻看不到中國的抱負(fù)是什么。以為中國會像美國一樣，試圖成為霸主——盡管有大量的跡象表明情況恰恰相反。這實在是太糟糕了。

不過，中國也清楚淡化這種好戰(zhàn)姿態(tài)的危險性。他們曾明確警告麥克阿瑟不要越過三八線。在臺灣問題上也是如此，從本質(zhì)上講，中國在主權(quán)問題上沒有任何妥協(xié)的余地，因為美國肯定會將中國的妥協(xié)作為一場勝利大肆宣揚。

南海呢？中國在南海的戰(zhàn)略其實并不難理解。與之前相比，中國現(xiàn)在更加強大、聰明、從容和有凝聚力，不會被美國慣常的好戰(zhàn)姿態(tài)干擾，他們知道自己必須謹(jǐn)慎，謹(jǐn)慎的同時也要大膽。美國人及其同伙對此怒氣沖沖。但對中國人來說，真正的問題是美國在中國周邊的軍事基地。