分類分類
大?。?em>47.5MB語(yǔ)言:中文
類別:節(jié)奏系統(tǒng):Android/iOS
立即下載永利ag注册app下載登錄入口
這是一款烹飪游戲!
①多種娛樂(lè)模式玩法
②全新團(tuán)隊(duì)競(jìng)技玩法
③一鍵組隊(duì) 好友開(kāi)黑
④公平競(jìng)技 綠色環(huán)境
⑤逼真場(chǎng)景 極致視聽(tīng)
物業(yè)該擔(dān)責(zé)嗎?“本案事發(fā)時(shí),外來(lái)人員進(jìn)入案涉小區(qū)均需通過(guò)某物業(yè)上海分公司控制打開(kāi)電動(dòng)門(mén),因此其對(duì)進(jìn)出電動(dòng)門(mén)的人員負(fù)有安全保障義務(wù)?!鄙虾J械诙屑?jí)人民法院辦案法官費(fèi)鳴說(shuō),在馮某啟動(dòng)電動(dòng)車(chē)尚未完全通過(guò)電動(dòng)門(mén)時(shí)該電動(dòng)門(mén)即開(kāi)始關(guān)閉,某物業(yè)上海分公司保安在操作電動(dòng)門(mén)開(kāi)啟時(shí)存在疏忽,未能為馮某安全通過(guò)預(yù)留足夠時(shí)間,導(dǎo)致馮某受傷。
根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng),產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān),不足以承擔(dān)的,由法人承擔(dān)。最終,上海二中院判決某物業(yè)上海分公司、某物業(yè)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,對(duì)馮某的合理?yè)p失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;此外,馮某駕車(chē)時(shí)握持手機(jī),存在相應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn),未盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
這也成為該案審理的一個(gè)焦點(diǎn)和難點(diǎn)。根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部等十部門(mén)《關(guān)于開(kāi)展新就業(yè)形態(tài)就業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn)工作的通知》要求,為保障新就業(yè)形態(tài)就業(yè)人員的合法權(quán)益,上海市啟動(dòng)職業(yè)傷害保障試點(diǎn)。本案中,馮某是新就業(yè)形態(tài)就業(yè)人員,在工作期間受傷,被認(rèn)定為屬于職業(yè)傷害,并獲取了8萬(wàn)余元的職業(yè)傷害保障待遇。
那么,能否用于抵扣侵權(quán)損害呢?“職業(yè)傷害保障具有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì),在工傷保險(xiǎn)制度的框架下運(yùn)行?!辟M(fèi)鳴表示,某物業(yè)上海分公司、某物業(yè)公司的侵權(quán)責(zé)任,屬于第三人侵權(quán)損害賠償范疇,屬于私法領(lǐng)域的賠償,兩種賠償制度的特點(diǎn)和功能不同。
起初,周潔的思路是從殘聯(lián)找線索——根據(jù)相關(guān)政策,企業(yè)聘用殘疾人可以享受稅收優(yōu)惠,就有可能在殘聯(lián)留下備案登記的記錄。為此,周潔不光跑遍了揚(yáng)州和蘇州的相關(guān)單位,還跑到安徽當(dāng)?shù)氐臍埪?lián)調(diào)查。但一路奔波卻一無(wú)所獲,案件也因此陷入了僵局。
受理該案后,檢察機(jī)關(guān)決定通過(guò)支持起訴的方式辦理該案。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),夫婦倆在直播平臺(tái)上看到的招聘信息系快遞公司外包的第三方勞務(wù)公司發(fā)布,并非宣傳中所稱的“快遞公司直聘”。夫婦倆曾與勞務(wù)公司簽訂過(guò)用工協(xié)議,但被對(duì)方以“代為保管”名義收走了,且二人只能提供向王某催要工資的少量聊天記錄、零星的工作打卡記錄等,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)勞務(wù)關(guān)系和用工薪資。
此外,通州區(qū)檢察院還關(guān)注到部分短視頻平臺(tái)上存在以直播形式發(fā)布虛假招聘信息的情況,并發(fā)現(xiàn)涉案勞務(wù)公司位于河北省某市。通州區(qū)檢察院遂向河北省某市檢察院移送線索,建議該檢察院與當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)深化合作,對(duì)涉案勞務(wù)公司開(kāi)展調(diào)查,打擊整治“黑職介”,督促其規(guī)范用工行為;同時(shí)加強(qiáng)對(duì)直播平臺(tái)新型用工招聘形式的監(jiān)管,共同預(yù)防和化解欠薪問(wèn)題。
“當(dāng)時(shí),劉某的賠償主要涉及交通事故賠償、工傷賠償兩部分,但落實(shí)工傷賠償卻困難重重?!苯K澄修律師事務(wù)所律師周潔說(shuō),當(dāng)日,他正在法律援助中心值班,接待了一籌莫展的劉某及其母親。
永利ag注册近年來(lái),外賣(mài)配送員、快遞員等新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)受到廣泛關(guān)注。立法、執(zhí)法、司法、法律服務(wù)等多環(huán)節(jié)同向發(fā)力,不斷加大對(duì)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)力度,為勞動(dòng)者暢通維權(quán)渠道,提供更加精準(zhǔn)便捷的法律支持。法治暖“新”,“小哥”權(quán)益更有保障。本版選取了幾個(gè)保護(hù)外賣(mài)、快遞“小哥”合法權(quán)益的典型案例,看司法機(jī)關(guān)如何通過(guò)公正司法,維護(hù)新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益,依法支持和規(guī)范發(fā)展新就業(yè)形態(tài)。
“新就業(yè)形態(tài)正處于快速發(fā)展階段,在用工關(guān)系、工作時(shí)間、工作內(nèi)容等方面更加靈活,部分企業(yè)為追求快速擴(kuò)張,可能忽視對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保障?!蓖ㄖ輩^(qū)檢察院檢察長(zhǎng)李辰介紹,將堅(jiān)持“治已病”與“治未病”并重,以案促治,加強(qiáng)新就業(yè)形態(tài)用工監(jiān)管,保護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益。同時(shí)通過(guò)“線上+線下”雙渠道開(kāi)展常態(tài)化普法宣傳教育,幫助勞動(dòng)者提升法律意識(shí)和維權(quán)能力。
這個(gè)證據(jù),讓周潔有了打贏官司的底氣。2024年5月,關(guān)于工傷賠償?shù)陌讣谝淮伍_(kāi)庭時(shí),盡管Q公司提交了承攬協(xié)議、劉某開(kāi)設(shè)個(gè)體工商戶等資料抗辯不存在勞動(dòng)關(guān)系,但面對(duì)確實(shí)購(gòu)買(mǎi)過(guò)雇主責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí),最終提出雙方和解,并由Q公司支付工傷賠償。后經(jīng)雙方達(dá)成一致,劉某終于拿到了他應(yīng)得的13萬(wàn)元賠償款。
“法律援助就是為困難群眾雪中送炭?!壁踅瓍^(qū)法律援助中心主任黃煒娟說(shuō),中心指定了周潔作為劉某的法援律師,“案子再難我們也要試一試?!?/p>
劉某是聾啞人,但他不怕難、肯吃苦,靠著做外賣(mài)騎手自食其力。然而在2021年3月,一場(chǎng)事故卻不幸降臨——?jiǎng)⒛吃谒筒屯局校挥銮胺杰?chē)輛的“開(kāi)門(mén)殺”,劉某避讓不及一頭撞了上去。盡管經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定對(duì)方全責(zé),劉某不承擔(dān)事故責(zé)任,但他的受傷卻讓整個(gè)家庭頓時(shí)陷入了困境。
原來(lái),馮某騎電動(dòng)自行車(chē)到某物業(yè)上海分公司服務(wù)的小區(qū)配送外賣(mài)。保安開(kāi)啟門(mén)禁后,馮某騎行駛?cè)脒^(guò)程中,電動(dòng)門(mén)突然從外向里閉合,將馮某連車(chē)帶人夾緊并擠推向前,馮某倒地受傷,醫(yī)院診斷為頸部脊髓嚴(yán)重?fù)p傷,有癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。馮某為了維護(hù)自身權(quán)益,將某物業(yè)上海分公司、某物業(yè)公司訴至法院,請(qǐng)求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失。
“跟了3年多,終于能給法援申請(qǐng)人一個(gè)滿意的交代。為困難群眾打開(kāi)法律服務(wù)的大門(mén),正是法律援助的價(jià)值所在。”周潔說(shuō),如今相關(guān)法規(guī)政策更加完善,去年12月最高人民法院也發(fā)布了相關(guān)指導(dǎo)性案例,對(duì)新業(yè)態(tài)用工相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了明確,再遇到類似的案件,辦起案來(lái)就明晰、簡(jiǎn)便多了。
3個(gè)月的工作時(shí)間里,他們各自只拿到部分工資,其余工資一直被拖欠。雖多次向快遞公司討要,但快遞公司稱工資都已經(jīng)給了王某。李志杰遂向北京市通州區(qū)檢察院郵寄申訴材料。
李志杰夫婦此前一直在山西老家打工。2023年5月,李志杰在某直播平臺(tái)看到介紹招聘快遞裝卸和分揀員的消息。在主播的介紹下,夫婦二人來(lái)到北京,在“老板”王某的安排下從事快遞分揀工作。
一天,劉某突然想起,Q公司在太平洋保險(xiǎn)曾為其購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),但記不清具體險(xiǎn)種。會(huì)不會(huì)是雇主責(zé)任險(xiǎn)?周潔感覺(jué)找到了突破口,于是立即聯(lián)系到保險(xiǎn)公司,并最終確認(rèn)的確是雇主責(zé)任險(xiǎn)。
最終,上海二中院認(rèn)定,馮某已獲得的職業(yè)傷害保障待遇與本案侵權(quán)損害賠償中主張的殘疾賠償金不存在重復(fù),屬于基于不同法律規(guī)定的框架下可兼得的項(xiàng)目,因此馮某已獲得的一次性傷殘補(bǔ)助金及鑒定檢測(cè)費(fèi)不應(yīng)在賠償總額中予以扣除。
李志杰夫婦遇到的情況并非個(gè)例?!霸谵k理該案的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)快遞工作人員這一群體遭遇欠薪的問(wèn)題較為突出?!睂O亞麗介紹,對(duì)此,檢察機(jī)關(guān)要求快遞公司進(jìn)一步排查被欠薪快遞員的人數(shù)和薪酬發(fā)放情況,完善公司用工外包機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)外包公司的資質(zhì)篩查,規(guī)范用工行為,防止此類事件再次發(fā)生。
“我們以快遞公司用工打卡小程序?yàn)樽C據(jù)突破口,要求快遞公司核實(shí)李志杰夫婦的工作時(shí)長(zhǎng)、身份情況。”承辦該案的通州區(qū)檢察院檢察官孫亞麗介紹,找到快遞公司負(fù)責(zé)人后,檢察官向其釋法說(shuō)理,建議該公司先核實(shí)夫婦二人的身份信息以及具體工時(shí),結(jié)合同類型用工協(xié)議查清薪資數(shù)額;同時(shí)督促該公司清償二人工資,后續(xù)再向相關(guān)外包公司或責(zé)任人追償?shù)取?/p>
“賠償款已經(jīng)拿到了,多虧了有法律援助!”江蘇揚(yáng)州邗江區(qū)法律援助中心里,劉某母親一面不住地感謝,一面將寫(xiě)著“維護(hù)正義 熱心助殘”的錦旗,交到法援律師周潔手里。
原來(lái),劉某作為外賣(mài)騎手,受聘于江蘇蘇州某網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“Q公司”),但他的工資卻是由安徽某服務(wù)外包有限公司發(fā)放?!罢J(rèn)定工傷的前提是存在勞動(dòng)關(guān)系?!敝軡嵔榻B,平臺(tái)往往采用“眾包”“外包”等模式,劉某就被要求注冊(cè)成了個(gè)體工商戶,依照當(dāng)時(shí)的相關(guān)規(guī)定,要認(rèn)定劉某與Q公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系存在一定障礙。
97
回復(fù)來(lái)自鶴山的粉絲
亞冠-塔神建功趙明劍神仙球 魯能3-0武里南2連勝
82
回復(fù)四會(huì)網(wǎng)友
棋牌類
37
回復(fù)羅定網(wǎng)友
賠率看衰恒大取勝 澳媒仍恭維:亞洲巨人來(lái)了
38
回復(fù)陽(yáng)春網(wǎng)友
重磅!英媒曝英超五豪門(mén)巨頭密會(huì) 集體放棄歐冠
60
回復(fù)化州網(wǎng)友
佩帥:三大外援發(fā)揮出色 崔康熙:回主場(chǎng)定贏蘇寧63
回復(fù)高州網(wǎng)友
嗨爆!吳曦?fù)u籃舞有多貴?全場(chǎng)球迷為吉翔慶生(gif)
34
回復(fù)吳川網(wǎng)友
永利ag注册