經(jīng)過詳細(xì)詢問和查閱比對，法院厘清了事故發(fā)生前后的“時間線”：當(dāng)日，莫某最后一次訂單送達(dá)時間為12時6分58秒，與事故發(fā)生時的12時10分非常接近；而且，當(dāng)時他在接單平臺仍處于上線狀態(tài)，按常理應(yīng)在送完前一單，返回商圈重新接單的過程中。
基于外賣配送工作的靈活性、特殊性，加之莫某與某科技公司的勞務(wù)關(guān)系中，對于配送訂單量及服務(wù)時間并無明確約定。法院認(rèn)為，莫某在配送完成后至重新接單期間，應(yīng)視為其勞務(wù)工作的延續(xù)，事故應(yīng)認(rèn)定為發(fā)生在履行職務(wù)期間。用人單位某科技公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償胡某損失18.68萬元。
酷游娱乐ku登录外賣騎手莫某駕駛電動自行車送外賣，某日行駛到廣東省廣州市黃埔區(qū)某路段時，遇同樣駕駛電動自行車的胡某沿該路段行駛。雙方發(fā)生碰撞，造成胡某受傷，車輛損壞。根據(jù)廣州交警支隊黃埔大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，莫某負(fù)全部責(zé)任，胡某無責(zé)任。
“根據(jù)我們的后臺數(shù)據(jù)，莫某最后一單送達(dá)時間為12時6分；這單結(jié)束后，他當(dāng)天沒有新的接單、配送記錄?！狈ㄍド希晨萍脊灸贸霎?dāng)天的工單記錄，堅稱“事發(fā)時間屬于莫某非提供勞務(wù)的自身時間范圍內(nèi)，因此事故是在非履行職務(wù)期間發(fā)生，與公司無關(guān)”。
事故造成胡某右髕骨開放性粉碎性骨折，胡某被評定為十級傷殘。雙方在賠償上存在分歧，胡某將莫某以及與莫某存在勞務(wù)關(guān)系的某科技公司訴至法院。
網(wǎng)友評論更多
45忻州l
歐盟需要一套新的地緣政治方針📖📗
2025-06-02 13:57:53 推薦
187****1882 回復(fù) 184****1646：FT社評：美中關(guān)稅戰(zhàn)“休兵”難言穩(wěn)固📘來自臨汾
187****1440 回復(fù) 184****2321：中美打破貿(mào)易僵局，誰先“慫了”？📙來自呂梁
157****3902：按最下面的歷史版本📚📛來自古交
53高平435
特朗普關(guān)稅押注于自由市場而非自由貿(mào)易📜📝
2025-06-04 13:17:22 推薦
永久VIP：談判超預(yù)期，中美關(guān)系能否回歸正常📞來自介休
158****2530：中外合作項目在國際化學(xué)校中再次火爆📟來自永濟(jì)
158****6538 回復(fù) 666📠：克什米爾的炮聲在日內(nèi)瓦回響📡來自河津
61原平nb
中美日內(nèi)瓦關(guān)稅談判的十個看點📢📣
2025-06-03 11:35:35 不推薦
侯馬bs：美國的反建制主義浪潮和英國的響應(yīng)📤
186****8810 回復(fù) 159****3627：數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管按下“快進(jìn)鍵” (上)📥