威斯尼斯人5845cc官方网站新京報訊（記者彭鏡陶）一對父子簽訂了《分家析產(chǎn)協(xié)議書》，約定父親名下宅基地及地上房屋拆遷利益全部歸兒子所有，父親需要贍養(yǎng)時，兒子應該盡贍養(yǎng)義務，拆遷后兒子從拆遷款中分出一部分作為贍養(yǎng)費。父親生活困難后要求兒子支付原約定的贍養(yǎng)費，但兒子認為此前曾承擔父親的就醫(yī)等費用，不愿再付。新京報記者從北京一中院獲悉，一次性買斷贍養(yǎng)義務不能獲得法律支持，兒子應支付父親贍養(yǎng)費。本案中，李某甲與李某乙系父子關(guān)系。2019年12月5日，李某甲與李某乙簽訂《分家析產(chǎn)協(xié)議書》，約定：李某甲名下宅基地及地上房屋拆遷利益全部歸李某乙所有；李某甲需要贍養(yǎng)時，李某乙需盡贍養(yǎng)義務；拆遷以后，李某乙從拆遷款中拿出20萬元交于李某甲，作為李某甲的贍養(yǎng)費?，F(xiàn)李某甲因患病生活困難訴至法院，要求李某乙支付李某甲贍養(yǎng)費20萬元。李某乙認為其于2020年開始負擔了李某甲的就醫(yī)、養(yǎng)老院等費用，已超出協(xié)議書約定的20萬元，故不同意給付。法院經(jīng)審理認為，從該協(xié)議的整體內(nèi)容看，該20萬元的約定并非僅系對李某甲今后全部贍養(yǎng)費的約定，更系對李某甲作出拆遷利益分配后，由李某乙對李某甲個人進行的補償，故對李某乙以其為李某甲支付的費用已超出該協(xié)議約定的20萬元而不予支付的答辯意見不予采信。李某乙于判決生效后七日內(nèi)支付李某甲20萬元。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。在父母無勞動能力或生活困難時，給予父母經(jīng)濟上的扶助和精神上的慰藉，是成年子女對父母應盡的基本義務，亦是人類文明的體現(xiàn)，是和諧社會的基礎。《民法典》第一千零六十七條第二款規(guī)定：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。”履行贍養(yǎng)義務的方式應綜合考慮被贍養(yǎng)人的意愿和贍養(yǎng)人的履行能力、履行情況等因素。本案中，一次性買斷贍養(yǎng)義務不能獲得法律支持。一般而言，隨著父母年事增高，醫(yī)療費、生活費等各項支出逐漸增多，子女需要根據(jù)自身的情況履行對父母的經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，不宜設置上限限制，否則不僅與法定扶養(yǎng)義務相悖，也不利于老年人養(yǎng)老權(quán)利的具體落實和保護。編輯 楊海 校對李立軍2024年10月9日，浙江省杭州市淳安縣千島湖東南湖區(qū)旅游碼頭城中湖水域，成群的白鷺棲息，成為一道獨特風景線。余劍鋒攝（人民圖片網(wǎng)）