2000年初，葉某出資購買了位于鼓樓區(qū)的一處房屋，與被執(zhí)行人黃某在此共同生活，但雙方一直未辦理結(jié)婚登記。2022年底，葉某因病去世后，黃某一人獨居此屋，而該房屋產(chǎn)權(quán)實際為葉某此前生育的女兒葉某甲、吳某乙所有，也就是本案申請執(zhí)行人。

緊張的氣氛在空氣中彌漫，執(zhí)行干警一邊安撫黃某情緒，一邊找尋戶外燃氣管道閥門并關(guān)閉，同時通知燃氣公司切斷燃氣供應?！拔沂菆?zhí)行局長，我能和你單獨聊聊嗎？”眼見執(zhí)行陷入僵局，趙毳對黃某說道。黃某猶豫了片刻，緩緩打開了門，但手里的水果刀仍一直抵住頸部。

“莫要因一時糊涂傷人傷己?！背驕蕰r機，趙毳緊握住黃某持刀的雙手，溫言勸其慢慢把刀放下。最終，在法警的配合下，黃某手中的刀具被拿下。秉持善意文明的理念，趙毳和經(jīng)辦法官繼續(xù)協(xié)調(diào)雙方當事人就如何妥善騰退房屋及安置問題進行開誠布公的洽談。

公告載明的強制騰房日期如約而至，執(zhí)行干警敲門剛表明來意，黃某便將大門緊鎖，隨后旋開了煤氣，手持打火機不準他人進入室內(nèi)，同時手持一把水果刀抵住頸部，揚言要“以命護房”。

“兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，我們義不容辭，但被執(zhí)行人的切身困難，我們也不會視而不見?！壁w毳表示，強制騰退房屋的案件大多原因復雜，當事人之間矛盾尖銳，在鐵腕治“賴”同時，要多一點換位思考，多一些設身處地，真誠對待每一位當事人，“希望在每個執(zhí)行案件中，都能取得雙贏多贏共贏的圓滿結(jié)果?！彼＜健?/p>

“想要拿回房子，先補償我30萬！”案件剛進入執(zhí)行階段，黃某就到法院大倒苦水，反復強調(diào)自己沒有工作，葉某甲、吳某乙必須先拿出30萬元補償款，她才會配合搬離，這個數(shù)額遠超申請執(zhí)行人預期，但黃某態(tài)度堅決不肯妥協(xié)?！拔乙谶@里住到百年之后，你們到時候再把房子拿走！”執(zhí)行法官耐心釋法明理，可是黃某情緒激動，完全聽不進去。

“我們有話好好說，暴力抗拒執(zhí)行可能將付出更大的人身和財產(chǎn)代價，得不償失！”趙毳在“法”中講理、在“情”中共情，經(jīng)過半小時推心置腹的交流，黃某慢慢放下戒備，情緒有所緩和。

“對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，無論有多難我們都要想辦法解決，不能讓申請執(zhí)行人的期待落空?！甭犕昵闆r匯報，趙毳當即表示，在做好預案的情況下依法強制執(zhí)行，“當然也要注重具體方式方法，務必注意人身安全風險的防范?！?/p>

壹号app官网入口“執(zhí)行這起案件危險確實不小，但事關(guān)兩代人二十多年的恩怨和一條鮮活的生命，我怎能退縮？”談起不久前執(zhí)結(jié)的一起返還原物糾紛案，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院審判委員會委員、執(zhí)行局局長趙毳感慨萬千。一起來看“屋”歸原主背后的執(zhí)“心”故事——

“老家的房產(chǎn)不適合居住，現(xiàn)在這個房子要是也沒了，以后的生活就失去了指望。”黃某認為自己年歲大了，沒有工作也沒有孩子，未來的住房、醫(yī)療都是大問題。黃某堅決不搬的態(tài)度，讓上門催還房屋的葉某甲、吳某乙碰了一鼻子灰，于是向鼓樓法院申請強制執(zhí)行。

歷經(jīng)4個多小時的商談，雙方終于達成一致協(xié)議，申請執(zhí)行人當場支付黃某補償款8萬元、6個月租金折現(xiàn)1.08萬元，黃某則依約搬離案涉房屋，這起矛盾沖突激烈的返還原物糾紛案圓滿執(zhí)結(jié)，兩代人的恩怨糾葛得以化解。

因家庭矛盾，雙方當事人歷年齟齬不絕。葉某去世后，雙方壓抑已久的宿怨一觸而發(fā)，就房產(chǎn)歸屬問題對簿公堂。鼓樓法院經(jīng)審理后，依法判令黃某向葉某甲、吳某乙返還案涉房屋，葉某甲、吳某乙要求黃某搬離，但黃某未予配合。

進入屋內(nèi)后，趙毳推心置腹地向黃某解釋案情、分析利害，勸慰黃某尊重法院判決的結(jié)果，把房子騰空還給申請人，其生活上的困難，法院可以協(xié)調(diào)申請人給予適當幫助。有感于趙毳的誠懇態(tài)度，黃某同意協(xié)商，但長時間的高度緊張，其持刀的手一直在發(fā)抖，卻仍不肯將刀松開，情況十分危險。