“沒有烏克蘭的配合，就沒有真正的?；??！睆埡胝f，今年有望重啟和談，但能否實現(xiàn)?；疬€無法判斷。美俄沙特互動后，下一步應(yīng)該是美歐、美烏之間要協(xié)調(diào)立場?！斑@個過程應(yīng)該不會很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。至于停不停火、什么時候停、如何停還得繼續(xù)觀察?！?/p>

中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘還指出，俄烏沖突沖擊全球能源、糧食和金融體系，造成國際秩序的混亂，“去全球化”、“現(xiàn)實主義外交”正在取代自由主義國際秩序。

丁曉星指出，烏克蘭問題的根源是歐洲安全問題。歐洲有解決意愿但自身能力不足，再加上經(jīng)濟(jì)危機與安全困境，其心態(tài)非常復(fù)雜?！罢w上，歐洲已被深深卷入三年俄烏沖突之中。作為利益攸關(guān)方，歐洲實際上應(yīng)該也必須參與到俄烏和談中去。”

在張弘看來，美對烏風(fēng)向轉(zhuǎn)變與特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策及戰(zhàn)略收縮有關(guān)。丁曉星表示，在特朗普眼中，一切皆是交易，尤其看重眼前利益。因此他上臺后急于“甩掉烏克蘭問題的包袱”，無暇顧及對盟友的承諾，包括歐洲安全、對烏援助等。

丁曉星稱，談判主要面臨三大“硬骨頭”分歧，即領(lǐng)土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題。張弘還表示，俄羅斯不僅希望要解決烏克蘭問題，還要解決西方對俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵，但北約、美國等各方立場差異也將加大談判難度。

6165cc金沙自2022年3月俄烏土耳其談判破裂后，和談便一直陷入停滯狀態(tài)。最近不斷上升的和談呼聲能否讓俄烏重返談判桌？三年戰(zhàn)事是否有望在今年迎來“大結(jié)局”？受訪專家認(rèn)為，今年俄烏將有望重啟和談，但談判面臨關(guān)鍵性分歧，各方協(xié)調(diào)立場仍需要時間。大概率將從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段，想要真正實現(xiàn)?；鹑杂写^察。

盡管俄烏沖突發(fā)生在歐洲大地，但“被分小孩桌”的歐洲已陷入尷尬境地。丁曉星分析，美俄拋開歐洲率先會談，可能有三個原因：一是認(rèn)為歐洲“人多嘴雜”，意見不統(tǒng)一，可能談不成，所以干脆先不讓歐洲參加；二是歐洲曾參與談判的兩份“明斯克協(xié)議”都失敗了，美國不愿重蹈覆轍；三是因為俄歐關(guān)系仍較為敵視，可能是俄羅斯提出先繞開歐洲。

“沖突戰(zhàn)爭沒有贏家。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會副秘書長丁曉星表示，俄烏各自人員傷亡和財產(chǎn)損失巨大。烏克蘭兵員儲備面臨枯竭，國內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞；俄羅斯盡管經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強勁韌性，挺住了西方制裁，但存在高通脹、盧布匯率不穩(wěn)、勞動力短缺等諸多問題；歐洲同樣損失不少，既要承受與俄能源脫鉤的后果，還要負(fù)擔(dān)對烏巨大的財政援助。

俄烏戰(zhàn)火延燒三年，丁曉星認(rèn)為，今年局勢有望迎來重要轉(zhuǎn)折，很有可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。不過，可能重啟的和談僅僅是第一步，在戰(zhàn)事膠著、各方博弈的背景之下，和平進(jìn)程將注定艱難、漫長。

膠著的戰(zhàn)事背后是慘重的傷亡與損失。烏總統(tǒng)澤連斯基日前罕見透露，自2022年2月俄烏沖突升級以來，已有超4.6萬名烏軍士兵喪生、約38萬人受傷。另據(jù)外媒推測，三年來已有超80萬名俄軍士兵傷亡。