环球app官网进入4月21日，中國政法大學(xué)法治政府研究院《法治政府藍(lán)皮書：中國法治政府評估報告2023》發(fā)布。報告指出，行政權(quán)力的制約和監(jiān)督工作較前穩(wěn)步提升，但仍存持續(xù)優(yōu)化空間。

第三，地方政府規(guī)章、行政規(guī)范性文件制定修改過程中就重大問題向黨委報告制度存在缺位現(xiàn)象。部分城市并未制定地方政府規(guī)章或行政規(guī)范性文件制定、修改相關(guān)規(guī)范或相關(guān)規(guī)范中未涉及“堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)”或“遵循法定程序”的內(nèi)容。

評估結(jié)果顯示，在行政權(quán)力的制約和監(jiān)督方面，各地方政府的工作表現(xiàn)亮點突出：一是黨在法治政府建設(shè)中的領(lǐng)導(dǎo)作用進(jìn)一步凸顯，大多數(shù)城市逐步建立重大行政決策黨委報告制度。二是人大、政協(xié)在法治政府建設(shè)中的監(jiān)督作用進(jìn)一步加強，各地行政機關(guān)對人大代表建議、政協(xié)委員提案的辦理及公開情況向好發(fā)展。三是法治政府建設(shè)過程中司法監(jiān)督的作用進(jìn)一步顯現(xiàn)，各地行政機關(guān)逐步完善接受司法監(jiān)督的法律規(guī)范。

第二，行政復(fù)議相關(guān)文書的公開性與自我監(jiān)督水平有待進(jìn)一步提升。部分城市行政復(fù)議相關(guān)文書的公開不到位；《行政復(fù)議法》修訂后新增行政復(fù)議委員會的具體構(gòu)成及需要組織行政復(fù)議委員會的情形，但在具體落實中并無相關(guān)報道或公告；行政復(fù)議事后的自我監(jiān)督有所欠缺，部分行政機關(guān)未重視行政復(fù)議后的回訪。

報告同時指出，行政權(quán)力的制約和監(jiān)督仍存若干薄弱環(huán)節(jié)：第一，部分地區(qū)審計報告與審計結(jié)果的發(fā)布不夠及時、質(zhì)量有待提高。表現(xiàn)為審計報告本身內(nèi)容較為粗略，分類較為簡單，提出的問題過于宏觀；部分城市沒有按時發(fā)布檢索報告，信息發(fā)布不及時易對群眾知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)產(chǎn)生負(fù)面影響。

第四，對本級人大及其常委會監(jiān)督?jīng)Q定的執(zhí)行及其公開需進(jìn)一步完善。部分評估城市在政府工作報告中未涉及或未全面、深入指出“執(zhí)行本級人大及其常委會的監(jiān)督?jīng)Q定”情況的原因之一為市政府未執(zhí)行本級人大及其常委會的監(jiān)督?jīng)Q定，其二市政府未公開對本級人大及其常委會監(jiān)督?jīng)Q定的執(zhí)行情況。

第五，接受司法監(jiān)督文件有待進(jìn)一步落實，判決履行、司法建議反饋等情況公開不足。一方面，部分城市未能落實相關(guān)法律規(guī)范的規(guī)定，未及時履行法院生效判決，未及時反饋司法建議、檢察建議等；另一方面，判決履行、司法建議反饋情況公開不足，在政府官網(wǎng)的其他版塊未能反映接受司法監(jiān)督、履行生效判決、反饋司法建議等情況。

報告披露，在2023年度評估中，“行政權(quán)力的制約和監(jiān)督”指標(biāo)總分為80分，被評估的100個城市的平均得分率為55.14%，整體得分趨于正態(tài)分布。表現(xiàn)優(yōu)異的城市包括青島、上海、貴陽、北京、廣州、成都、無錫、達(dá)州、濟南與寧波等。