博鱼网页版近日，北京市密云區(qū)人民法院的調解室內，一起道路交通事故人身損害賠償案的雙方當事人達成了和解協(xié)議并當場履行，讓這起歷經18年的執(zhí)行案件最終畫上了圓滿句號。 交通事故引悲劇，被告無力支付賠償款 2007年5月，密云區(qū)穆家峪鎮(zhèn)某村發(fā)生了一起嚴重的道路交通事故。李某乘坐陳某駕駛的無號牌農用三輪車與畜力車發(fā)生碰撞。事故造成李某嚴重受傷，全力搶救后仍不幸離世。事發(fā)后，陳某一次性給付李某家屬7萬元，但雙方未能就賠償問題達成一致意見，李某家屬訴至法院。經查，陳某違反交通規(guī)則且無證駕駛，是造成事故的全部原因。該機動車屬于劉某、王某夫婦所有，二人將自家無號牌農用三輪車交予無駕駛證的陳某駕駛亦應承擔賠償責任。最終法院依法判決陳某及劉某、王某夫婦向李某家屬另行支付賠償款共計35萬元。 判決書生效后，三名被執(zhí)行人面對這筆不小的賠償款，實在無力一次性付清。但好在雙方都是同村村民，對于彼此的家庭條件也比較清楚。李某家屬基于現實情況，更考慮到各方情誼，充分展現出理解和包容，同意被執(zhí)行人以長期、分期的方式逐步償還案款。結合當時的村民收入情況，同意三名被執(zhí)行人每年償還1萬元。 在和解協(xié)議履行期間，劉某、王某夫婦每年依靠售賣紅果獲取收入，一點一點償還賠償款。無論紅果的收成好壞，市場行情如何波動，劉某、王某夫婦從未放棄履行自己的賠償義務，陸陸續(xù)續(xù)向李某家屬給付了13萬元。與此同時，陳某也靠著種地、打零工的收入前后支付了5萬元。這期間，執(zhí)行法官劉衛(wèi)東始終沒有放松對案件的執(zhí)行工作，一直督促三位被執(zhí)行人按時履行還款義務，同時也關注著申請人的訴求和生活狀況。 隨著時間的推移，案件出現了新的執(zhí)行線索。2024年10月，李某家屬向法院反映其村將發(fā)放退耕還林補償款。收到線索后，劉衛(wèi)東法官第一時間前往該村村委會進行核實，得知確有此事后，便向村委會送達了協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結了三名被執(zhí)行人的補償款，但三名被執(zhí)行人的補償款總額仍不足以支付執(zhí)行案件的剩余款項。 為推進案件執(zhí)行，劉衛(wèi)東法官再次組織調解。李某女兒表示因為父親當年不幸離世，每逢過年過節(jié)，闔家歡樂之際，想到自己的父親就感到遺憾不已，心中難以釋懷。三名被執(zhí)行人和自己不僅是同村村民，也有親戚關系，因為這場事故，雙方關系始終存在芥蒂。 念及親情、鄉(xiāng)情雙方和解 考慮到上述情況，劉法官便決定從修復雙方關系入手。劉法官組織雙方進行面對面的協(xié)商調解，不斷引導雙方從親情、鄉(xiāng)情的角度出發(fā)，換位思考，以平和的心態(tài)解決問題。最終在法官的不懈努力下，雙方互諒互讓，達成和解協(xié)議，兩家被執(zhí)行人各自再向李某家屬支付7.5萬元，共計15萬元，李某女兒基于親情關系自愿放棄2萬元賠償款。 近日，雙方當事人在執(zhí)行法官的見證下，進行了最后的款項交付。 李某女兒接過兩家被執(zhí)行人遞來的賠償款時，眼中忍不住泛起淚花。對她來說，這不僅僅是一筆賠償款，更是多年來積壓在心中的委屈和痛苦的一種釋放。被執(zhí)行人在交付完款項后，也都長舒了一口氣，多年來壓在心頭的石頭終于落了地。陳某表示，雖然經濟上依然困難，但一直都想解決此事，只是之前確實拿不出這么多錢。如今在法官的調解下，能夠與申請人達成和解，也算是給這段過往畫上了一個句號。 在執(zhí)行法官的見證下，雙方握手言和，這場十八年的恩怨也終于在這一刻終結。為了表達對執(zhí)行法官的感謝，雙方當事人一同將錦旗鄭重地送到劉法官手中。這面錦旗，不僅是對劉法官18年堅守與付出的認可，也彰顯出人民群眾對密云法院執(zhí)行工作的肯定。 新京報記者 張靜姝 通訊員張孟康 張帆編輯 劉倩 校對 盧茜