電影撤檔后，丁晟帶著作品回母校北影和謝飛導(dǎo)演對(duì)話(huà)。他認(rèn)為票房失利的問(wèn)題在于宣發(fā)有難度、觀影有門(mén)檻，“愛(ài)看短視頻的觀眾，如果不能靜下心來(lái)，一會(huì)聊天、玩手機(jī)、回微信，會(huì)覺(jué)得沒(méi)看懂”。

12日，丁晟發(fā)文表示，該片在北美上映后，有朋友轉(zhuǎn)來(lái)美國(guó)專(zhuān)業(yè)影評(píng)人和普通觀眾的影評(píng)，“欣慰外國(guó)觀眾也能看懂并享受觀影過(guò)程，也許讓更多人品到才是最好的結(jié)果。”

博亚app官方入口中新網(wǎng)北京5月17日電 距離5月1日半個(gè)多月了，五一檔的電影還在院線(xiàn)上映，除了《沒(méi)有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《火鍋》)。

謝導(dǎo)也并沒(méi)有客氣，直接指出影片宣傳找不到點(diǎn)的原因是類(lèi)型不清，“懸疑不清，笑點(diǎn)不集中，煽情不集中，都可能造成宣傳找不到點(diǎn)?！?/p>

但是，如果把《火鍋》這口失利的“鍋”全甩給楊冪，也過(guò)于苛刻，畢竟電影是集體藝術(shù)，演員的每個(gè)表演細(xì)節(jié)，都通過(guò)了導(dǎo)演的認(rèn)可。

這番辯論，再次登上熱搜。謝飛連忙出面“救火”，稱(chēng)丁晟是自己的學(xué)生，影片有可取之處，請(qǐng)網(wǎng)友們不要抓住“只言片語(yǔ)”做文章搞網(wǎng)暴。然后，謝飛給《火鍋》打出了三顆星的評(píng)價(jià)。

像《火鍋》這樣的電影不在少數(shù)，為了懸疑故弄玄虛，為了喜劇強(qiáng)行融梗，人物的性格也沒(méi)有細(xì)節(jié)支撐，一些角色存在的意義，用那英的話(huà)說(shuō)，只是起到一個(gè)造型上的作用。當(dāng)劇情不行時(shí)，就寄希望于天降流量，要么靠演員，要么靠檔期，要么靠“詐騙式營(yíng)銷(xiāo)”。

據(jù)早前報(bào)道，楊冪此次為了更好塑造角色，特意帶表演老師郭爾泰進(jìn)組；拍攝過(guò)程中主動(dòng)塑造細(xì)節(jié)——宣傳文案里，她主動(dòng)提出增加殘缺的美甲細(xì)節(jié)；以及被丁晟夸贊敬業(yè)，“每天所有人都收工了，楊冪還要去找發(fā)型師染頭發(fā)。”

很多粉絲在郭爾泰評(píng)論區(qū)質(zhì)疑其對(duì)楊冪的教學(xué)，“不要教她用嘴巴演戲”。而美甲的宣傳物料和幺雞的紅發(fā)，被一些網(wǎng)友認(rèn)為是一種“高高在上”的冒犯，“那種紅色染起來(lái)可不便宜”。

更別說(shuō)影片的主線(xiàn)：一群互不認(rèn)識(shí)的人，因?yàn)橐粭l一秒撤回的微信，莫名其妙聚在一起喝茶打麻將密謀壞事，最終發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

電影作為商品，能否賣(mài)座取決于給觀眾提供情緒價(jià)值，能否獲得共情。但遺憾的是，很多電影在創(chuàng)作時(shí)一味追求明星陣容和狗血程度，看起來(lái)是身邊故事，但實(shí)際上卻脫離群眾。

客觀來(lái)說(shuō)，影片陣容還算不錯(cuò)，有流量擔(dān)當(dāng)楊冪和喜劇擔(dān)當(dāng)于謙；題材也符合商業(yè)大片要素，糅合了懸疑、貪腐、出軌、兇殺；影片上映時(shí)間選擇全年位居前列的好檔期五一檔；導(dǎo)演也設(shè)計(jì)了很多細(xì)節(jié)，包括好幾層的窗簾、破損的門(mén)、劇情上有多少伏筆……